|
發表於 2012-3-16 15:52:11
|
顯示全部樓層
本帖最後由 fellegg 於 2012-3-16 16:03 編輯
幾年前去拜訪農業研究單位的一個老先生
老先生談到目前的污水處理方案沒前瞻性
不但浪費了水資源 回收的可行性也低
之前也規劃了一套方案 甚至按此方案做了實地的設備
但執行上仍有所欠缺
產業缺乏具有其他領域專業背景的高端人員參與
有了這些人員 有很多缺點或是不能執行的部份將化為可能
學界應該協助組織這些的人員
產業界把生產問題委託學界思考及制定處理方案
政府給予相應資金支持
三者分工合作
才能對產業進步起到推力
而不是三者各做各的
政府取決於選票 選完取決於位置
學界取決與學校排名及研究經費壓力
產業界取決於方便跟成本
各奏各的調
結果不是交響樂 是噪音製造器
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 16:02:31
|
顯示全部樓層
之前台灣經營之神談到要收台灣的廚餘
現在台灣的廚餘應該也不需要這企業來收了
但是否經營之神的後代可以改收台灣的豬糞尿
對台灣這塊土地應該會有點幫助 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 17:06:15
|
顯示全部樓層
我這邊有一場有搞發電 ~~ 還沒運轉 .... 運轉後我去做個專題報導 .... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 20:25:52
|
顯示全部樓層
不是說 這樣發電
鐵半年就鏽光光了
可以多觀察一下鐵器狀態看看
傳言是不是真的 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 20:57:10
|
顯示全部樓層
目前的污水處理 真的蠻喇屎的
台灣明明就無天然資源
化學肥料也貴
豬糞真的被當糞土.... |
|
|
|
|
|
|