道德常常能彌補智慧的缺陷

奈奈

在某個電視訪談節目中，嘉賓是一位當今頗具知名的青年企業家。

節目漸近尾聲時，按慣例，主 持人提出了最後一個問題。

請問：『你認為事業成功的最關鍵品質是什麼？』
沉思片刻之后，他並沒有直接回答，而是平靜地敘述了這樣一段故事：


12年前，有一個小伙子剛畢業就去了法國，開始了半工半讀的留學生活。

漸漸地，他發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的，

也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，車站幾乎都是開放式的，

不設檢票口，也沒有檢票員 。

甚至連隨機性的抽查都非常少。
他發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維 方式看來是漏洞。

憑著自己的聰明勁，他精確地估算了這樣一個概率：

逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

他為自己的這個發現而沾沾自喜，從此之後，他便經常逃票上車。

他還找到了一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛，能省一點是一點。

4年過去了，名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓他充滿自信，

他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門，躊躇滿志地推銷自己，

因為他知道這些公司都在積極地 開發亞太市場。

但這些公司都是先熱情有加，然而數日之後，卻又都是婉言相拒。

一次次的 失敗，使他憤怒。

他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥 中國人。

最後一次，

他衝進了某公司人力資源部經理的辦公室，

要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。

然而，結局卻是他始料不及的。

  

下面的一段對話很令人玩味。

『先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。

因為我們公司一直在開發中國市場，

我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。』

  

『那為什麼不收天下英才為貴公司所用？ 』

『因為我們查了你的信用記錄，

發現你有3次乘公車逃票被處罰的記錄。』

『我不否認這個。

但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？』

  

小事？

我們並不認為這是小事。

我們注意到，第1次逃票是在你來我們國家後的第1個星期，

檢查人員相信了你的解釋，

因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。

但在這之後，你又2次逃票。

  

『那時剛好我口袋中沒有零錢。 』

不、不，先生。

我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。

我相信在被查獲前，你 可能有數百次逃票的經歷。

  

『那也罪不至死吧？幹嗎那麼認真？以後改還不行嗎？ 』

不、不，先生。此事證明了兩點：
一、你不尊重規則。

不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。

二、你不值得信任。

而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，

因為如果你負責了某個地區的市場開發，

公司將賦予你許多職權。

為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，

正如我們的公共交通系統一樣。

所以我們沒有辦法雇用你，

可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇用你的公司。』

  

直到此時，他才如夢方醒、懊悔難當。

然而，真正讓他產生一語驚心之感的，卻還是對方最後提到一句話：

『道德常常能彌補智慧的缺陷，然而 ，智慧卻永遠填補不了道德的空白。（但丁）』  

希望有看到這篇文的人，都能改掉"台灣人"這存在已久的「惡習」。

要做到「自我要求」，才能教育好我們的下一代。

tigerpig95

:em49 :em49 :em49

貴哥

這篇實在太好了
在養豬的行業裡,消費者對於豬肉安全,也是只有信任這層薄薄的關係而已
偏偏有些害群之馬,抱著僥倖的心態,繼續使用禁藥
有太多的理由.........我第一次使用........大家都在用,為何我不用.......你們驗錯了
......我要與國際接軌.......這是飼料廠加的我不知情........原料被汙染..............
希望他們晚上睡得安穩........也希望提供藥物的廠商.......能睡得香甜.....保佑永遠不被捉

pighead

我也來講一個小故事：
在美國地廣人稀，就台灣同學的習慣來說，看到紅燈時，若綠燈那方向都沒有來車，
然後看看前方與後照鏡都沒有車的情形下，都會想偷偷地開過去，尤其是寒冬的半夜。
我的一位朋友就經常在這樣的情形下闖紅燈，反正沒人嘛！直到有一天，他老兄載著
一位老美同學在車上，因為有點趕時間，晚上時分前後左右又沒有來車，他就將車緩
緩開往前，那位老美同學大叫STOP, STOP, STOP，他只好停下來，老美同學很嚴正
地告訴他，雖然四方都沒有車，你還是要守規則，這是規則問題，不是選擇題，如果
你對公共規則無法遵守，那麼誰會相信你在重要的事情上會遵守規則呢？
我會知道此事，是因為那位老美同學後來都不再坐他的車，有一次我發覺這情形，才
問了老美同學為何朋友的車有空位，他卻老是要來跟我擠，老美同學才告訴我緣由。
我只能搖搖頭，因為那位朋友的信用似乎也破產了！

可是，在台灣的公共規則通常是聊備一格，如果你照著走，大家笑你是墨守成規，這
連小四學生也會這麼說，或者說你沒有創意，大學生最愛這個藉口。如果有人闖紅
燈，被某人指出來，不只當事人給你白眼，還會說請你自掃門前雪，連旁人也會說不
要去戳別人的問題，似乎照個道理走或說變成笨蛋或抓耙子之類的負面形象。

長大之後，好幾次商家找錯錢(找多了給我)，走到半路我發現了就拿回去還他們，同學
會說你好笨，多出來的錢可以付下一餐的一半ㄟ，又不是你的錯，或者有人會說假作
清高之狀以讓別人稱讚，我真的是錯愕愣在當場，其實這時候還是個人的世界觀在決
定自己的下一步，我認為守規則是個道德問題，然而道德是絕對性或是相對性則是世
界觀的問題，東方世界大部分認為相對性的原則為多，而有些地區的人則是認為那是
絕對性的原則。

小和尚

原帖由 貴哥 於 2009-12-30 23:40 發表
這篇實在太好了
在養豬的行業裡,消費者對於豬肉安全,也是只有信任這層薄薄的關係而已
偏偏有些害群之馬,抱著僥倖的心態,繼續使用禁藥
有太多的理由.........我第一次使用........大家都在用,為何我不用.......你們 ...

:40ade 最重要的是!
              你過幸福嗎?
              你過快樂嗎?
                :43ade :43ade :43ade