|
發表於 2009-4-30 08:33:58
|
顯示全部樓層
^_^
價格問題 一分錢一分貨
現在大部分都是聽價格買設備
成本太高的產品會乏人問津
就我個人意見直結式的比較好
會跑的馬兒會吃草
至於優缺樓上的大大都已經說的很清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-5-2 23:10:29
|
顯示全部樓層
回覆 11# 華畜 的帖子
不過 直結式 馬達就很重要
至於國內馬達品質....就不得而知了:093 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-5-3 00:44:51
|
顯示全部樓層
馬達一定要用東"園"牌
穩定
外加一個炸鹹酥雞油鼎溫控器(10~50度)範圍較小的
溫度超過自動抽送風
省精神體力 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-5-3 04:35:13
|
顯示全部樓層
回覆 1# peppen 的帖子
其實單看 是直接傳動 或皮帶傳動 來選擇 並不是最恰當的
要看 您要使用的目的及用途 . 會建議以負載風量及耗電量來考量是會比較恰當的 .
舉例說 . 如果是要夾欄負壓或水簾 可以考慮大型的皮帶風扇 .
如果是要吊在保育舍分娩舍走道上 可以考慮專用的直接式對流扇 .
如果一定要區隔直接傳動或皮帶傳動的風扇 .
以小風量或需微調風量的風扇 多以直接傳動為主
如果是要大風量的風扇 就以皮帶風扇為主
因為以排出每單位空間的風量來看 : 一般的直接傳動的馬達耗電量高於皮帶傳動風扇的耗電量 .
國內曾有人嘗試 將同一款的皮帶傳動的風扇 改成直接傳動的風扇
結果為了要達到同樣的排風量 , 馬力的需求硬是由原來的一馬力變成三馬力 .
所以 . 往往在大風量的使用時 . 為了省皮帶的費用 改用直接傳動的風扇 . 結果耗了更多的電費 . 其實皮帶本身的好壞 就決定了使用的壽命及風量的穩定 . 或許 不一定要用到一條7百一千的皮帶 . 但是多一條兩三百元的進口皮帶 總比一條伍拾一百元的皮帶耐用 .
反之 . 如果是要在變速或風量微調的條件下 . 使用皮帶風扇只是減短皮帶的壽命 .
其實選風扇 還是要看耐用度 耗電量 及負載排風量 . 不然只是多一台吃電的玩具 . |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-5-3 21:04:38
|
顯示全部樓層
人家一條皮帶只用不到一個禮拜就斷了:41ade :41ade |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-7 09:02:29
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-10-29 14:36:41
|
顯示全部樓層
皮帶問題可以去~汽車材料行 買 汽車用的 超耐用= =~ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-10-29 23:45:45
|
顯示全部樓層
直接跳級到最高 買循環扇
看電視購物說 可以吹一百公尺遠 |
|
|
|
|
|
|