被告到怕 醫師修法律學位求自保

松下

被告到怕 醫師修法律學位求自保
醫師不是弱勢，但在遇到醫療糾紛時，有時候也只能啞巴吃黃連！因而有越來越多的醫師也修得法律系學位，以為自保。

曾有一名九十歲老婦送到醫院急診，醫師見老婦狀況危急，立刻急救，老婦命救回來了，卻指責：「幹嘛要救我？我活得很痛苦！」老婦的兒子甚至一狀告上法院，指醫師在急救前，未告知家屬要做哪些急救，最後這位急診醫師竟被檢察官起訴，雖經過二審判無罪，但檢察官仍繼續上訴。

台北醫法論壇—醫療糾紛案例學術研討會昨日在台北榮總舉行，醫界及法界共五百多人參與，北榮毒物科主治醫師葛謹表示，根據一項統計指出，醫療糾紛檢察官將醫師起訴的敗訴率不到一成。

換言之，多數的醫療糾紛醫師幾乎都會被起訴，但醫師遭起訴並非醫師真有過錯，有時候是因為法律人對醫療相關法令認知不夠周延所致。

以這起九十歲老婦為例，醫療法規定，在急救前，須告知家屬要做什麼急救，但後面亦有但書，授權醫師於緊急情況下，救人為先不在此限，檢察官對於「緊急情況」似有所誤會。

另有一名婦產科醫師在自己診所為病患開刀，這名病患後來又在別的醫療院所開刀，結果病患在第三次開刀時，開刀醫師告訴病患肚子裡有紗布，病患不明就裡就找第一位開刀醫師理論，並告上法院，這個案子纏訟了三、四年仍無著，但病患及家屬動不動就上診所大鬧，逼得這名醫師放棄開業逃回台北。

這名醫師很不服氣，念了法律系，後來還一度在衛生署出任主管職。

葛謹表示，目前醫界醫、法雙修有三十人左右，每個人都有自己的心路歷程，有不少人賠了一大筆錢，對於過去的醫療糾紛，在醫師心中都是「殺很大」，不可說的秘密。