查看: 722|回復: 3

男人/女人/店員VS次貸

[複製鏈接]
總帖子數排名︰73

升級   84.26%

發表於 2008-11-6 08:31:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
次貸危機很貼切的例子有一天,一位其貌不揚的男士,帶著一位十分豔麗的OL,來到Causeway Bay一家LV店。他為OL選了一個價值6萬5的LV handbag。 付款時,男士掏出支票本,十分瀟灑地簽了一張支票。店員有些為難,因為這對夫婦是第一次來店購物。 男士看穿了店員的心思,十分冷靜地對店員說: "我感覺到,您擔心這是一張空頭支票,對嗎?今天是週六,銀行關門。我建議您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兌現之後,再請你們把 handbag 送到這位小姐的府上。您看這樣行不行?" 店員放了下心來,欣然地接受了這個建議,並且大方的承諾,遞送handbag的費用由該店承擔,他本人將會親自把這件事情給辦妥。 星期一,店員拿著支票去銀行入賬,支票果真是張空頭支票!憤怒的店員打電話給那位顧客,客戶對他說: "這沒有什麼要緊啊!你和我都沒有損失。上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了!哦,多謝您的合作。" 這個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候,對於可能加大風險缺乏防範意識。 美女認為週一六萬多LV就到家了,自然也就放鬆了警惕,認為ONS的投資是值得的,對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。 股民大多跟這個美女一樣,所以虧錢基本上是活該,沒有這些人,股市賺誰的錢呢。而媒體和分析家們,往往在其中扮演了LV店員的配合角色。

升級   32%

發表於 2008-11-6 10:02:58 | 顯示全部樓層

人們在對未來收益充滿良好預期的時候,對於可能加大風險缺乏防範意識

太經典了~~~~~

但是"""未來收益預期的包裝""""是不是利用資訊不對等而涉及詐術???
那些所謂的 投資機構+評等機構+理財專員 的基本合作結構
應該就是為了賺大家的錢而不是為大家賺錢
免費的理財專員???
如果他那麼會賺錢又何必賺薪水
當初真是太天真了~~~~~~

金融危機�半數國人總資產損失4成 
更新日期:2008/11/06 01:08 財經中心�綜合報導
全球金融大海嘯幾乎讓投資人一出手就全部慘賠,不僅股市還是外匯資金,已經有52%的台灣民眾總資產損失超過4成,之前為了減輕損失,買外幣成了避險天堂,不過現在情勢卻出現了大逆轉。短短半年出現大逆轉,只要是抱外幣的幾乎全都慘賠。


小哀一下,還是努力工作比較重要!!!!!!

升級   6.42%

發表於 2008-11-6 15:00:17 | 顯示全部樓層

經典之做~

如果人們沒有過多的貪慾~~~就如那美女想要那個LV一樣~~就不會被這波金融海嘯直接掃到~~~~但會遭池魚之央~~~
如果~~老闆有規定~~~不收陌生支票的話~~~那女孩可能就不會吃虧了~~~:066
總帖子數排名︰31

升級   48.85%

發表於 2008-11-6 17:06:45 | 顯示全部樓層

回覆 1# 林文仁 的帖子

這招我常在用啦''''''哈哈好用的說:0123
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表