| 參與產業公共事務與主管機關交涉須掌握並小心維護雙方長期合作的基礎--誠信 [複製鏈接] |
|
樓主 |
發表於 2008-10-3 06:34:29
|
顯示全部樓層
原帖由 四林繁 於 2/10/2008 22:16 發表
蘇大哥請問什麼是產業組織,還是應該說是利益團體吧,不過這件事跟軍購破局有何關連呢?看起來還需請蘇大哥指點,另外台灣也通過游說法這和產業組織有關嗎?
=============================================================
四林繁兄:
小弟是有歲了,但稱大哥太沈重.謝謝做球給小弟打
依個人的認識,產業組織即為產業(如養豬業,畜牧業)成員為了統合產業內部意見資源及促進產業發展而組織的人民團體.如農會,養豬協(進)會等
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1D0050091&K1=人民團體
範例:http://law.moj.gov.tw/Scripts/PQuery1A.asp?no=1M0020001&K1=農民團體
我拿軍購事件原因有二
1. 談判是以參與的各方獲得最大利益為目標.不是互相打破碗.以往向美軍購涉及台灣內部政爭,而刪減軍購預算.弄得老美做事計畫.........步驟清清楚楚,因不諳台灣政治文化,有時碰一鼻子灰(甚至是熱臉貼冷屁股).到了現在軍購,老美需要確定台灣需要而且不會事後變卦.
2.台灣農政主管機構年度計畫編下去的經費,機構內部會計,稽核及首長等及更上層的行政院要看到達成執行成果及經費按預定計畫支用.產業組織每年向政府相關部門爭取經費,一定要按計畫執行,不要因內部理事間或會員有意見,鬧得不可開交或無法按預定計畫完成弄得補助單位一鼻子灰,或着為了消化預算.............................下次產業組織的信用就大打折扣.爭取經費就................
*****二者之間是否有相似之處*****
另外,有時會聽到或從本網站看到有人的意見與協(進)會的看法不一致的情形發生.如果有產業成員有能力糾集群力俱有執行能力,可以自己組織團體或代表所屬團體作窗口向主管機關爭取經費,但是最好還是先透過已有的管道,而且不要拿不到就把原有的碗打破了.這是一種有民主涵養的表現.
任何新聞事件均有其社會教育的意涵,不一定需要自己去經歷就可以學到----多好啊!什麼都可學...................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-10-4 07:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|