這三台休旅車你會選哪一台？

taiwanp · 發表於 2008-8-19 21:53:02

以排氣量都是 2.4 的來評選。
(1).CR-V

http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2205

(2). Outlander

http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp

(3).

佑紋 · 發表於 2008-8-19 23:27:29

嘿嘿~~~還是要投自己家裡也有的車一票:066 :066 :066

taiwanp · 發表於 2008-8-20 07:17:23

RAV4 最讓我不能接受的是賣得比別人貴，但居然還停在 4 速變速箱？？

是不是只要掛上牛頭牌就一定賣第一名，所以不用放太好的東西？？

pighead · 發表於 2008-8-20 12:44:17

我想這是因為台灣賣的是RAV4 2.4
如果去看RAV4 3.5 V6的是5速
當然價錢不一樣囉

RAV4 2.4其實只是讓通常只開高速公路的人享受一下休旅車感覺
RAV4 3.5才是玩真的

3.5-liter DOHC 24-valve SFI Dual VVT-i V6;
269 hp at 6200 rpm
246 lb.-ft. at 4700 rpm

不過，油耗應該會粉大吧
市區道路 7.8 km/L
高速公路 11.1 km/L

如果我家開加油站的話，我就會考慮一下RAV4 3.5

lazymonkey · 發表於 2008-8-20 14:36:40

不要再想了~台東就要搞一台Defender來車震一下...

[ 本帖最後由 lazymonkey 於 2008-8-21 20:47 編輯 ]

pighead · 發表於 2008-8-21 23:04:47

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080818/10/25u4.html

這就是準備要在台灣賣的RAV4 2.4
我想他們想要推的賣點就是S-VSC系統穩定控制系統

pighead · 發表於 2008-8-21 23:09:39

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080819/10/25ti.html

內部空間看起來是沒坐人的後車箱最吸引人

lazymonkey · 發表於 2008-8-21 23:15:10

看起來還不錯耶∼蠻實用的樣子
RAV4 2.4要多少錢呀？雖然沒錢買.....但是還是很想知道..ㄏㄏ

pighead · 發表於 2008-8-21 23:22:07

http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080814/12/25ph.html
總代理所引進的2.4升車型也特別規劃出六種價格，2WD前驅車型的
售價依序訂為89萬元、93萬元、95萬元、99萬元、105萬元，頂級款
的4WD車型則訂為116萬元。
最低89萬比起國產SUV霸主Honda CR-V還貴將近十萬(2.0GX 78.9萬)
，不過RAV4是2.4、CR-V是2.0，但仍就比目前賣得很好的Outlander
2.4 2WD精緻型貴將近12萬!我們先排除配備、機械結構與品牌形象，
進口車真的要這麼貴嗎?
RAV4 89萬的2WD陽春型，再貼個不到十萬就可以買CR-V 2.4與
Outlander 2.4的頂級型(最貴的等級)。
作者一再強調，車價已經不是購車養車環節最重要的一部分，保養
、保險、維修這些都還是小事，目前國內汽油一公升破30元大關的
當今，油價才是買車養車過程中最可觀的負擔；我們先從左右油耗
關鍵的變速箱結構來看，RAV4是四速自排，搭配與Camry 2.4同一
顆的2AZ-FE的2.4升直四引擎，原廠公布的油耗水準2WD車型在市
區、高速和平均油耗上分別擁有10.7、15.5、12.4km/ltr的成績，而
4WD車型也擁有10.02、14.54、11.6km/ltr的表現。
數據大約在11.6~12.4km/l。不過這只是官方公佈，筆者認為在台灣
的實測油耗應該會打個折。
CR-V最耗油的2.4 4WD車型，原廠公佈油耗為平均10.2km/L、市區
7.6km/L、高速公路12.4km/L，平均油耗少了RAV4 1.4km/L，不過
CR-V公佈的是歐規測試標準，按照國人熟悉的計算需乘以1.15倍，
我不知道RAV4是否也是歐規數據，但單就變速箱結構來看，CR-V
五速RAV4四速，RAV4車重1585kg、CR-V車重1555kg，哪位準車
主跑加油站的頻率會較高，自己比較看看。