過敏反應!好,不好?

gtc

困擾個人50 年的"病" ? 原來如此 !!??

gtc

gtc

郭董比川普, 藍邪教自取滅亡？◎管仁健

日治時代的御用仕紳辜顯榮，1909年被殖民政府選為台中廳參事，並獲得鴉片經銷權。1923年11月，他與板橋林家的林熊徵等人組織「台灣公益會」，協助日本壓制林獻堂等人推動的「台灣議會設置請願運動」等民權運動。因此日本檢察官三好一八在「治警事件」時，讚賞他是「顏智」（印度聖雄甘地的台語音譯）。於是台南詩人謝星樓寫詩諷刺：「辜顯榮比顏智，蕃薯籤比魚翅，破尿壺比玉器。」

到了戒嚴時代，當權者與日本殖民時代一樣，還是提拔一些專說蠢話的鷹犬。但是國民黨管制新聞比大正時期的台灣總督府更嚴格，所以這些霸佔媒體的蠢材，肚子裡究竟有多少墨水，鄉民根本無從探究。幸好這些蠢材越老越喜歡刷存在感，讓鄉民看破藍營這一邪教的水準。2016年11月11日《中時電子報》報導〈川普當選，李艷秋：有位政治素人能為藍營阻擋小英〉︰

「川普爆冷當選美國總統，資深媒體人李艷秋今天在臉書指出，看川普，讓她很自然想到兩個政治素人，一個是柯文哲，一個是郭台銘。柯P神功破功，窘態畢露；郭董卻是藍營未來阻擋蔡英文所能想到的唯一。

李艷秋點出，柯P與川普同樣狂妄自大、口沒遮攔，卻恰好碰上政治世家，赤裸直白對照虛矯身段，反而成就一種清新，因為他們沒有過去，所以人們期待未來！……

李艷秋語帶期許地說，川普和郭台銘，同樣具備有錢、有能、有膽識、有俠氣等令人產生期待的特質，不同的是，川普必須在黨內過關斬將。而郭台銘則是非典型思考所能想到的唯一，因為藍營檯面上的政治人物，已無人可以在2020年阻擋蔡英文連任，既然沒有成功的政客，為何不選個成功的企業家呢？『試想一想，蔡英文vs.郭台銘，你選誰？』」

戒嚴時代國民黨所扶持出來的資深花瓶，改朝換代後為什麼就是不懂得藏拙？一個在新聞圈混了這麼久的從業人員，還能發表這麼幼稚又這麼膚淺的政治觀察，國民黨要不滅亡還有天理嗎？

李艷秋認為川普和郭台銘具備「有錢、有能、有膽識、有俠氣」等特質，這一部分的觀察，本魯並無異議。無論鄉民們是否喜歡郭董，一個能擁有這麼多員工的企業主，必然都有超過常人的能力，也會有膽識與俠氣的領導氣質，否則別說是創業，給富二代接手沒幾年也就玩垮了。

但川普能當上美國總統，靠的只是他的財富，或是其他富商大多也都有的膽識與俠氣嗎？李艷秋的夸夸其談，也就證明了戒嚴時代新聞管制下那些花瓶的水準。

首先，郭董能挖走綠營的票嗎？柯P說的一口台灣國語，又是228受難家屬，還畢業於台大醫學系且長期任職於台大醫院；他是綠到只差一頂帽子就全綠的政治素人。但他祖父到父母到妻子一家都是公教人員，自己又是小蔣的忠實粉絲，因此淺藍的相信就算他當上市長，變動也不會超過阿扁。

柯P雖是政治素人，身上卻同時具備這樣藍綠矛盾的色彩。民進黨在政治版圖明顯藍大於綠的台北市，已經在野16年了。加上一年後小英就要出馬競選總統，在這麼特殊的時空背景下，小英才有意願也才有辦法，強力壓住其他黨內想要角逐市長的政客。不然綠營只要有人出來攪局，柯P大概就落選被關，去龜山等水母來當室友了。

柯P是從未入黨的政治素人，但川普則不然。1987年他脫離民主黨，轉為共和黨，1999年又轉投「改革黨」，準備問鼎總統大位。2001年他又回到民主黨，直到2009年再次脫離轉投共和黨。2011年他退出共和黨後，以個人身分參選2012總統失敗後，又重回到共和黨，今年獲得提名參選。

立場搖擺的政治素人，所以選舉時他們都能兩邊拿票。川普雖是共和黨提名，但拿到不少民主黨的選票，否則不可能當選。可是郭台銘那張臉就是外省人，前幾次總統大選時又表態認同兩岸統一，還多次為藍營輔選（而且被輔到的都落選），這樣有可能拿到淺綠的票嗎？

那麼退而求其次，藍營的人挺起胸膛，不必等候淺綠的施捨，單靠藍營支持者就把郭董推上總統大位吧！但這也有個問題，藍營支持者大多是軍公教，或是一些來自支持所謂「穩定」的家庭。他們的特色是什麼？就是特別講究按序排班的「朝儀」。

藍營支持者心中理想的領導者，一是家世，你叫得出連戰的爸爸是連震東、宋楚瑜的爸爸是宋達、郝龍斌的爸爸是郝柏村；就算叫不出爸爸的名字也要叫出岳父，例如朱立倫的岳父是高育仁，但郭董的爸爸是誰？二是學歷，不但要博士，還必須是美國名校。三是溫良恭儉讓的宮廷身態。

郭董有家世嗎？有學歷嗎？郭董的土豪形象絕不輸給川普，這都不是藍營支持者要的。而且最麻煩的是軍公教看重的就是按序排班。就算全台灣甚至全世界都知道，老蔣要讓小蔣接班，但小蔣還是要先當國防部副部長、再當部長、行政院副院長、行政院長；即使老蔣駕崩，仍然再3年才裝模作樣的登基。

連小蔣這樣的太子爺，在國民黨的文化裡，照樣也要排個班、過個水。因此馬英九、宋楚瑜拿到博士回國後，是先在小蔣身邊當秘書，再外放內閣混個資歷，最後才來選市長省長。郝龍斌雖沒在大內當過差，但也選過立委、當過署長。

在這種文化氛圍，連勝文之所以會在台北市慘敗，就是因為完全跳過「養望」的階段，一開始就直攻台北市長，這完全是在挑戰藍營支持者的基本價值觀。如今郭董若聽藍營的蠢材建議，也去選個總統玩玩，下場只怕比條仔姊更難堪。

好吧！既然藍綠兩頭落空，反正小英也不可能把經濟搞好，那麼郭董就跳開藍綠，學川普那樣直接訴求基層民眾總可以吧？抱歉，還是不行。川普的競選口號是「美國優先」，就是強調面對外國時，優先考慮美國利益。

川普是靠房地產起家，他為了選舉可以大開支票。調高基本工資沒關係，反正他的員工多是業務員。提高關稅也沒關係，反正他的公司不進口。讓製造業回流也沒關係，反正成本再高也與他的公司無關。他只要以民族自尊心為號召，無論選上選不上，這些「芭樂口號」都不會影響他的企業。

可是郭董不一樣，他的工廠都在中國，產品要銷售到美國，現在卻要他在台灣選總統，請問他的口號要喊什麼？喊「台灣優先」，他還能去中國嗎？喊「中國優先」，那些失業或低薪者會投他嗎？喊提升勞工福利，即使選不上，他的員工與嗜血的媒體會放過他嗎？川普的「芭樂口號」他都不能用啊！

唉！郭董比川普，藍教比雞腿。如果藍教的過氣媒體人，把希望寄託於郭董，別說是選總統，現存35席立委都還太多了。

作者：管仁健（文史工作者