台塑指為環境汙染源豬農不滿

fellegg · 發表於 2008-4-11 13:56:28

【聯合報╱記者王志弘�二崙報導】

2008.04.11 03:36 am

總統當選人馬英九日前拜會台塑集團，台塑集團總裁王文淵指出，「對環境汙染最嚴重的是畜牧業，不是重工業」，引起豬農不滿，中華民國養豬協會環保召集人楊河北抨擊台塑是「模糊焦點」。楊河北指出，9成以上養豬戶均已設置汙水處理設施，雖仍有少數不肖業者，但環保署已嚴厲稽查，台塑集團說法對合法豬農相當不公平，養豬協會嚴正表示異議。楊河北說，據調查，台塑集團所產生二氧化碳總量，占全國氣體汙染量近二分之一，呼籲台塑做好減炭工作，勿模糊焦點，欺負弱勢豬農。據報載，總統當選人馬英九拜會台塑集團請益，台塑總裁王文淵從副總裁王瑞華手上拿來一份報告，向馬英九表示，外界都以為重工業對環境的汙染最嚴重，事實上，畜牧業若沒有做好環保，對環境影響才是最嚴重的。中華民國養豬協會認為台塑抹煞合法豬農的努力，昨發出新聞稿抨擊說，95%飼養200頭以上養豬戶均按規定做好汙水處理，經農委會輔導，技術和設備大大改善，畜牧業絕非最大汙染源。

【2008/04/11 聯合報】@

蔡先生 · 發表於 2008-4-11 15:07:50

台塑二氧化碳的污染沒有人敢管 !
台塑從開創至今生產的塑膠造成的環境污染永遠都無法分解
國際大企業都想盡辦法減廢生產取代的產品唯獨台塑食髓知味
一味要脅政府開放給他們做六輕七輕八輕大煉鋼廠電廠不然的話
他們要到中國廈門寧波去設廠

吃台灣喝台灣住台灣不思飲水思源拜樹頭卻用盡威脅利誘勾結民代官員
錢讓他們一家人賺飽污染卻要全民買單 !

coksand · 發表於 2008-4-11 18:18:02

得了便宜還賣乖 ○x

pighead · 發表於 2008-4-11 18:33:21

昨天才跟太太聊天時提到王永慶最沒有資格講環保，
台塑應該每年拿出營業額的10~15%改善台灣環境，
因為從以前塑膠類製品汙染台灣空氣、土地與水源有
多少，他想要漂白就來說畜牧業，哼，門都沒有，
我覺得他是在報老鼠怨，當初不讓他們在麥寮蓋大養
豬場，現在就落井下石。
還有王老先生在口蹄疫之後的言論，當時我剛回台灣
很想在報紙上與他論戰，同事勸我不要惹這號人物，
否則以後很難生存。早知道就應該衝出來與他論戰，
以前沒出來就是姑息這種言論。

pighead · 發表於 2008-4-11 18:37:29

畜牧業若沒有做好環保，對環境影響才是最嚴重的。

我們的汙染是生物性處理就可以解決的，工業污染、電子葉汙染是生物性處理
都無法解決的，不然請科學園區管理局自己呈現數據就知道了，這些人才不會
將手上的廢汙處理數據拿來公布，這些當官的大都沒有擔當，只有升官與權力
的想法。

請台塑王品不要賣畜牧產品，專賣油品與塑膠製品如何？

四林繁 · 發表於 2008-4-11 21:52:13

每種企業都有其存在的價值，但以詆毀其他企業來拉抬自己的企業則令人不恥，畜牧業所產生的汙染物，全部都可生物分解，以丹麥為例其畜牧廢水(原廢水)以大型機具直接注入土壤並覆蓋七公分土壤，一週便可分解對環境不會造成傷害。
現在能源危機，畜牧可能是解決目前困境的最佳方案，以沼氣發電或將甲皖液化當天然氣出售，國外設備非常完善，只是成本的問題，豬油經酯質轉換可成為生質柴油，丹麥有一套機器可將斃死豬放入後製成肉骨粉跟豬油，豬油部分可轉換成柴油，但成本一公升要台幣30元。
台朔大概想參一腳吧。

coksand · 發表於 2008-4-11 22:37:49

台塑的油我不加的
台塑的牛排我不去吃的
台塑的精神我參考
台塑的污染害死不少人

貴哥 · 發表於 2008-4-11 23:56:25

以前我是還蠻尊重這些老人家的,甚至還買了有關他們的書籍
但一路這麼看來,似乎是我看走眼了
一個成功的企業可不是賺大錢就算是成功
許多的大企業都對社會有所回饋,我所看到台塑卻把社會公益當作是響海撈的投資.....像長庚醫院,學校...............
這些都是企業裡金雞母
他到底賺夠了沒,還沒,別人說他是經營之神,但我說:他只是個貪婪的老商人