查看: 1064|回復: 3 | 選舉機場養蚊子 世界奇觀 [複製鏈接] |
|
台灣是選舉國家,為了選舉,造就了許多為選票而出生的「選舉機場」。廿五縣市有十八座機場,密度世界第一,台灣「經濟成就」,讓人咋舌。屏東縣境內,相距數十公里,就有兩座機場,最是受關愛。 交通決策官員不諱言說,「很多機場的核定,都是在選舉前,機場營運也是配合選舉。」例如,屏東機場正是在九一年立委選舉前一年底核定,花了十五億元蓋航站;而花了五億元整建的恆春機場與花蓮機場新航站、台中清泉崗機場,則都趕在九三年總統選舉前營運;真是趕得早不如趕得巧。
政院壓著同意 經建會難擋
「這兩個機場,當時的經建會都擋了許久,因為高鐵一通車,屏東機場完全沒有機會,而恆春機場則有落山風,且航道在核三廠上方,這些當時都有紀錄。」這位官員透露,「後來都是被行政院壓著同意。」
官員無奈地說,「蓋這些機場都沒有投資效益評估,對於愛搞建設的交通部,幾億元都算小錢,只要有選票,大家都想當好人。」
說起選舉機場,中部清泉崗更是典範。在二○○○年總統大選時,各組人馬都把興建中部國際機場列為重要支票,陳水扁總統選贏了,也為繼續爭取二○○四年大位,下指令務必要趕在二○○四年總統大選前完成,交通部、經建會只得想盡辦法配合完成。
蓋航廈剪綵 政黨輪替可拆
「當時情況下,決定用急的方法完成,先把水湳機場遷到清泉崗,」為說服軍方配合,在一次非正式協調會上,據一位與會人士說,當時軍方態度很強硬,眼看著總統支票就要跳票了,負責協調交通官員於是把話攤開來對軍方代表說,「反正先蓋個簡單的航廈,讓總統來剪個綵,如果政黨輪替,大不了,再把航廈給拆了,土地就還給軍方!」雖然,後來清泉崗國內航廈用地徵用的是漢翔的地,並未用軍方的地,但是,文官的這番協調過程卻凸顯清泉崗機場的「選舉意義」之荒謬。
終於,總統能順利為清泉崗機場剪綵,之後國內航班日漸萎縮,清泉崗機場成為外界茶餘飯後笑柄。
但諷刺的是,訕笑歸訕笑,清泉崗機場的「選舉效益」依然存在的。二○○五年九月間,陸委會主委吳釗燮在「中部國際機場包機直航座談會」上當場宣布,台中包機即日起可直飛港澳,民進黨台中縣市長參選人邱太三及林佳龍都出席這場座談會,現場還秀出了一張印有邱、林兩人姓名的超大「台中至香港」登機證,他們的對手當然未獲邀請。這再次證明了清泉崗機場的前景,為的是民進黨台中縣市長選情。
政治掛帥 審查機制虛設
這種為政治與選舉爭取興建的「閒置建設」遍布全省。工程會自九十四年底至今,針對各縣市閒置大小共一五二件公共建設進行列管、並進行活化。工程會工程管理處長顏久榮就指出,被工程會列管的閒置公共工程多為停車場設施、文物館、觀光遊憩、社福設施、體育館等;而造成閒置主因多為地方首長兌現競選承諾,不考慮公共設施的需求性、後續維護管理情形,導致設施完成後使用率偏低或全完閒置情況。
前行政院工程會副主委李建中就表示,過去任何一個重大建設計畫,有來自中央政策要作,也有地方承報上來的。但不論那一個管道來的提案,通常要經過主管部會、加上工程會的技術審查與成本評估,再進入經建會;經建會找財政部與主計處作進一步審查,在跨部會審查會中就會排出優先順序。
李建中說,經過這麼多次審查,一定會確認計劃的優先與重大;但現在問題是時常為特定的政治目的如選舉,或特定長官的交代,以致於評估的過程省略,或是不尊重專業,導致審查機制失效或形同虛設。從選舉機場一事,就可看出完全失去這些功能與機制。
也因為政治掛帥、專業殿後、審查機制淪喪,類似的因選票而產生的「養蚊子」機場不斷增加。根據統計,清泉崗機場的使用率還有四成六,說起來並非殿後,花蓮機場更只有十九%;最誇張者當屬恆春機場五%,屏東機場也不過七%。而今年高鐵通車,預估西部走廊航空運量將減少一半,西部機場使用率將呈溜滑梯直線下降。
隨意擴建 民航基金瀕破產
不斷蓋機場,不斷擴建、整建各地機場,民航作業基金瀕臨破產。審計部的資料顯示,七十七年至九十三年,政府投入四一五億元進行機場航廈的新建、擴建、整建、遷建。但因使用率偏低,機場嚴重虧損,十八座機場中,除桃園、松山及小港三機場有盈餘外,其餘全部虧損。根據立委賴士葆統計,九○至九十五年虧損數達九十一億元,若再加計九十六年預算數,國內機場營運虧損達一○六億元。
而趕在二○○四總統大選前完成的恆春機場,打著「離墾丁更近」的包裝,卻依然逃不了減班、載客率萎縮的命運,十五億元蓋了一大間蚊子機場就矗立在那兒,服務的人員比旅客還多,當地民代還建議乾脆改建為地方商場或展覽館,如此浪費公帑,還真是人民心中的痛! |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-10-1 18:43:29
|
顯示全部樓層
許多時候,工作人員比旅客多,這就是花蓮機場目前淒涼的景況!當年評估九十九年時旅客達二七九萬人次;今日,則只有七十萬人次。淒涼,是必然的結果。 遠東航空公司花蓮站督導黃昭彰無奈地表示,一天裡有許多時間是櫃檯內的工作人員比旅客還多,過去班班客滿盛況不再,如今能達到五成的載客率就算不錯了。
華信航空花蓮營業主任吳永華表示,過去花蓮航線以日本觀光客為大宗,面對中國大陸的開放,許多日本遊客轉往大陸旅遊,到花蓮的日本遊客數相對減少。
花蓮機場實在不符經濟效益。但航空業者在困境下,基於服務花東民眾的理念,仍繼續忍痛苦撐,票價也不敢輕易喊漲。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-10-1 18:44:36
|
顯示全部樓層
日前行政院與工商大老早餐會上,副院長邱義仁表示,內線交易舊案暫時不辦,只辦新案;而今年六月法務部報告才指出,近五年來企業掏空、內線交易涉及的不法利益近千億元。二者對照,形成莫大的諷刺。 政府偷、偷、偷,民間上行下效,企業掏空案此起彼落。
一位金監單位的官員就說,立委、總統大選將至,上級向企業拉攏的動作可想而知,只不過,這對基層科員、受害的小股東們,又是一次打擊,讓人不禁想問:「政府在哪裡?」
法務部在今年六月提出「查緝經濟犯罪之策進行為」,報告中指出,近五年來檢察官起訴的掏空和內線交易案件,其涉及的不法利益高達九四七億元。
投資人保護中心總經理詹彩虹認為,問題不只在國內,台灣和多數國家並沒有簽訂監理合作備忘錄,在司法無法互相協助辦案下,求償難度增加。而政府二十年來政策偏向獎勵公司上市、上櫃,但問題出在人性,當公司經營者的誠信、道德有問題時,弊端就會產生。
但是除了跨國監理、司法合作的問題,國內政治力凌駕公權力、司法效能不彰恐怕才是最大問題所在。
日前,行政院副閣揆直接釋出「舊案暫不辦、新案要有切確證據」的金融犯罪偵辦方向,一位金融業高層就形容,先拿棍棒、再拿蘿蔔,與其說是不想擾民,不如說是要選票要得太急。
這般政治考量、這種監理方式,要企業不掏空,難! |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-10-1 18:45:36
|
顯示全部樓層
竟然沒人負責 你一定要生氣
如果,沒有這樣一件一件的計算,很難想像,原來,這麼多年下來,我們竟失去如此多。 曾經,我們都麻木了。政府的浪費、政客的貪汙,似乎早已是大家「生活的一部分」;看到,沒有驚奇、甚至懶得生氣了。古人不是說「千里為官只為錢」嗎?但,當你靜下心、試圖去計算整理出一個數字時,你生氣了─你必須生氣,你一定要生氣!
計算這個數字,有相當的難度,更容易引起爭議。如核四,官方只肯承認數百億元的直接損失,但,事實上用成本效益計算,不論是二千多億或是四千億元的數字,損失的確遠高於此。再如紓困導致的公營行庫損失,該怎麼定位、如何計算,也難有共識。部分數字,可能有漏失或重覆者,更難以爬梳釐清。
不過,在有限的資料與數字下,以保守的方式,計算出的數字,仍是驚人的數字。那是一個讓全民可以七到十年不繳稅的數字!至於爭議不斷的上兆元產業租稅優惠的損失、政府每年消費性預算的浪費(每年的消化預算戲碼不是年年上演嗎?)、各地浪費虛擲的公共建設,只能說是罄竹難書,無法估計。
在浪費如此鉅大時,你卻發現,短短十年,當你還未感受到受惠時,你與你的家人─從老人到嬰兒,為政府背負的債務,從五萬多暴增到近十七萬。你還要忍受這些政客多久?
如果,民調顯示有五六%的國人認為政府「濫用納稅人血汗錢」時,你,還要忍讓到什麼時候?
而再回首時,你又發現,這一切一切的浪費、虛擲,竟從來沒有任何人為此負責!他們竟然都還在檯面上,耀武揚威的告訴我們:要怎樣愛台灣、怎樣才是愛台灣!天啊,你竟然還能忍受他們!
所以,你一定要生氣,不要再繼續當經濟學上的「理性無知者」、不要再被政客的小恩小惠欺騙;發出怒吼,透過各種方式、管道,還有選票,告訴他們你的不滿與憤怒! |
|
|
|
|
|
|