聯合國決定於2008年廢除繁體中文

信菖牧場

聯合國決定於2008年廢除繁體中文，這對於台灣未來在國際舞台上的發展將形成更艱
困與孤立局面， 在競爭基礎上，我們將處於非常不利地位，每一個台灣人也將被迫都
得學簡體字,影響不可不謂深遠。
我並不是反對大家多學習另一種形體中文，但是也沒必要「廢除繁體中文」。
聯合國可能不明白  繁體中國字有它的文化和意義存在 , 有些簡体字可是簡化得完全
沒意義只取個音. 反倒是日本語的漢字 比簡体更保留中國文化，為了表達反對這項決
定，請上網投下你的反對票吧，謝謝! 投票步驟:

1.點下方網頁進入
2.滑動轉軸到最下方一點的地方, 點Sign the petition
3.填寫資料
4.送出（sign ）即成
5.另請轉寄此mail給其他朋友，國外友人我們也極需要他們的每一票

http://www.gopetition.com/region/237/8314.html

截至目前，全球僅非常少數人
（  低於23萬人）投反對票，除台灣、US、HK外，其他國家反對者寥寥無幾….
加油! 請為「繁體中文」發聲，將這封信用力寄出去!

欽ㄟ

哇靠......這是哪個白痴所提出的建議啊:102

水姑娘

剛看到這篇文章的時候，覺得很奇怪..

而且...上列的網址也無法連結...

所以..我就到雅虎知識去找一找，沒想到...這是烏龍一場...

【請看2006年的相關報導】


日前媒體轉述大陸學者的說法，指聯合國「決定」二○○八年以後只採用簡體中文為聯合國官方語言之一，不再繁、簡體並用。此事廣受關注，並再次引發繁簡之爭，其實卻是不實的報導。

首先，早自一九七一年中華人民共和國取代中華民國聯合國席次後，聯合國基於尊重會員國（中華人民共和國）的語文習慣，當即將聯合國體系內流通的中文，由繁體改為簡體（同樣的，聯合國在一九七一年前基於尊重中華民國，流通的中文為繁體）。因此，一九七一年後，簡體中文即是聯合國內正式及唯一的中文版本，沒有所謂繁、簡並存。

其次，應注意的是，聯合國不會在中文繁、簡體議題上採取立場，外界不應泛政治化。如前所指，無論一九四五年至一九七一年聯合國使用繁體，或一九七一年至今使用簡體，聯合國（準確地說是聯合國祕書處）都是根據及尊重當時會員國（中華民國或中華人民共和國）的語文習慣。聯合國祕書處從未、也不應採取立場。據此，外傳聯合國「決定」於二○○八年統一使用簡體中文，並無此事。此說也顯示對聯合國官方語言運作並不了解。

聯合國祕書處所屬中文處現任資深官員劉達政與退休官員花俊雄，在中文處工作逾三十年，兩人都表示從未聽說聯合國當局「決定」於兩年後採用簡體中文一事，指這種傳聞「荒謬」。因為聯合國目前不存在這種決定，依據常識判斷聯合國也不會產生這種決定，更重要的是，聯合國三十五年來簡體是唯一「版本」，因此也「不需要」這種決定。

聯合國目前使用五種官方語言（英文、中文、法文、西班牙文、俄文），及六種工作語言（五官方語言外，另加阿拉伯語），雖然全球超過十三億人使用中文，但以國別數論，聯合國內使用中文的國家最少（中國為主），因此嚴格說，中文在聯合國內使用度及流通率不大，最常用的是英文。依規定，聯合國散發官方文件應五種官方語言並陳。

兩岸在紐約都派駐專責聯合國事務官員，對傳聞應知真偽，但始終不見澄清，徒令傳聞甚囂塵上，似有失職之嫌。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306041207855

[ 本帖最後由 水姑娘 於 2007-8-30 13:27 編輯 ]

豬豬人

原來不是廢除,而是很早就不採用了

也不知入聯公投的意義,不管台灣怎麼投,常任理事國只要有一國反對(阿陸仔即是),仍然進不了

我只知道到現在豬價已經被瘦肉精搞到面臨存亡關頭了

要不要瘦肉精也搞個公投~