阿扁說話了......說比唱好聽

Babyface · 發表於 2007-8-20 21:27:29

來去來去來去來去  哇昧來去HAWAII
                                                                                 的附近的中南美洲
來去來去來去來去  哇昧揭昏哩基杯出棄
                                                                                 不是737-800喔

一切等阿扁從美國回來後,就一句話嘛,
倭一定數跟農民朋友站在一起的,瘦肉精那數一定不能開放的拉..(大家鼓掌.......)
就是這麼一回事,因為劇本就是這麼寫的,反正一切榮耀歸阿扁就對了...

Babyface · 發表於 2007-8-22 09:52:24

只因阿扁出國前曾說,這事等我回國再說.害我失眠了一晚,,,
也在此感謝21日抗議現場的數仟位豬朋好友,
使得歷史重寫..身處其中,俞有榮焉..
謝謝大家,,大夥兒都辛苦了...:033

楊冠章 · 發表於 2007-8-22 10:49:58

[转帖]進口食品
quote/2007.07
中國國家質檢總局在發現有美國雞肉受沙門氏菌污染，還有產品加入生長劑或其他添加劑後，周末開始決定中止來自美國部分企業的豬肉及家禽產品進口，這令該兩國的貿易關係再添障礙。美國肉類出口協會貿易分析員萊夫利認為，美國本土消費者一般不吃的「雜肉」如雞腳及豬耳，在中國有龐大市場，「失去進入這個市場的管道，將大大損害美國豬肉業界整體獲利的能力」。他把近期的連串問題，歸咎於「過度限制」而不以科學為根據的進口規定。美國全國雞肉協會發言人洛布說，美國家禽的出口得到美國法例及農業部的審查支援。他說：「我們希望這是次有限度的行動，將很快解決。」被中國國家質檢總局點名為進口食品違規企業之一的卡基爾公司的發言人克萊因說，在來自該公司的急凍排骨當中驗出含有用來增加瘦肉的添加劑萊克多巴胺，美國的豬肉業界普遍都使用，而且得到美國食品及藥物管理局認可，但在中國，情況卻完全是兩回事。他在一篇電郵信息中說：「雖然它在中國未得到認可使用，但我們知道正採取步驟去認可使用（這種添加劑）。」美國業界表示，中國經已禁止進口美國多家豬肉企業的產品，並把另外兩家企業列為檢驗對象。

屏協小弟 · 發表於 2007-8-22 13:13:38

多為我們苦命的豬農著想吧，別一再的犧牲我們豬農權益。

楊冠章 · 發表於 2007-8-24 07:44:13

【聯合報╱李光儀】

2007.08.24 03:18 am

國府四星上將劉玉章晚年時得了肝硬化，據說曾大嘆「年紀大了該硬的地方不硬，不該硬的地方全硬了」。民進黨黨齡稱不上資深，但執政的毛病「該硬的不硬，不該硬全硬」，卻毫不遜色。陳水扁寧可得罪老美和全世界，也要推動「入聯公投」，是「不應該而硬」的具體例證。對國際政治稍有概念的人都知道，不管用什麼名義重返或加入聯合國，都不是一朝一夕可以達成的；退一萬步言，即便有加入的機會，美國的態度也絕對是最大關鍵。阿扁選擇在這種地方擺強硬，判斷力不可思議。行政院擬屈從美方壓力，開放含有瘦肉精的美國豬肉進口，從內政看，這絕對違反公平正義原則，也罔顧國內消費者權益。即便從國際貿易來看，只要採取相同標準，老美或其他國家也沒有指責台灣不公平待遇的理由。這件事，是民進黨政府「該硬而不硬」的例證。從小到大都是第一名的陳水扁，豈會對國際政治完全不瞭解？成天把「公平正義」掛在嘴邊的民進黨，又豈可能無知到搬石頭砸自己的腳？說穿了，這就是「政治利益擺中間，國計民生放兩邊」的現實主義罷了。今天，經濟主權已逐漸取代國家主權，對一般民眾而言，能不能加入聯合國其實不會比豬肉的食用安全更重要。陳水扁選擇在聯合國議題強硬作態，看起來是為了國家尊嚴，事實恰好相反，目的在騙取獨派選票。豬肉政策亦然，表面說要給民眾「更多選擇」，事實上是想以眼前的小恩小惠討好美國，爭取其對扁政府的支持。然而，當豬農蛋洗衛生署、陳水扁過境美國受到空前「低規格」待遇時，即證明這種政治算計不但早被看透，而且完全沒有效用。來自民進黨票倉的中南部豬農不買帳，摸清陳水扁底細的老美也不買帳，騎虎難下的陳水扁只能帶著一堆官員向美國人展示入聯標章。阿Ｑ的精神勝利法，只能安慰自己吧。

【2007/08/24 聯合報】@ http://udn.com/