最近一直在看豬
也學看豬 希望能找到一頭好豬哥來來牌價變高一點
不過從群英 從現場看到有些人買了不錯的豬哥 但不如預期
是母豬害的嗎?
還是什原因造成的?
我一直認為會賺錢的豬就是好豬
那種豬 那位先進可以教我怎找嗎@@"
發表於 2007-4-18 23:54:30
|
顯示全部樓層
回復 #1 coksand 的帖子
我覺得你最近PO的公豬照片都夠水準呀
會不會是少部分母豬太慶油了呢?
最近我也在大砍臭肥的母豬
我覺得公豬母豬各佔25%飼養管理與飼料也各佔25%
光改良公豬,進步實在有限
我的淺見是
飼料效率才是現在未來高單價原料的勝負關鍵
同樣的飼料,到達100公斤體重
飼效3與2.5
差50公斤的飼料乘以單價12元
等於600元
再漂亮的豬飼效,如果差個0.5
就必須排價多6元才追的過,飼效好的豬
很嚇人耶
當然如果飼效好,牌價又高,那是最好的豬了
發表於 2007-4-19 05:21:11
|
顯示全部樓層
飼效方面(應該稱飼料轉換率FCR=生產每公斤豬肉所需飼料重)
肉豬方面大致以三為正常標準値
整場FCR是育種+營養+環境+管理+育成率的整合
如果育成率不高,已死亡豬隻飼料均需計算在這些未來出售的肉豬身上
常常不想把育種的問題放在第一,而是把管理放第一
先把環境管理因素去除後,才會有理想的育種
發表於 2007-4-19 10:39:27
|
顯示全部樓層
回復 #1 coksand 的帖子
例:100頭母豬的場年出售1600頭肉豬
1.以飼效來說
飼效2.0與飼效2.2來比增加0.2KG以飼養100為例每頭豬增加20KG飼料
每公斤的平均價10元就增加200元的成本
200元乘1600頭等於320000元
2.以牌價來說
牌價上2元跟牌價下2元的價差4元出售重量約120KG
以出售1600頭乘以120公斤年出售192000公斤
192000公斤乘4(價差)等於768000元
如果一頭好的種公豬有以上的優點那麼
786000(牌價)加320000(節省的飼料)等於1088000元
這就是他的價值所在
發表於 2007-4-19 10:43:18
|
顯示全部樓層
補充
以100頭母豬年上市1600肉豬為例
1.以飼效來說
飼效2.0與飼效2.2來比增加0.2KG以飼養100為例每頭豬增加20KG飼料
每公斤的平均價10元就增加200元的成本
200元乘1600頭等於320000元
2.以牌價來說
牌價上2元跟牌價下2元的價差4元出售重量約120KG
以出售1600頭乘以120公斤年出售192000公斤
192000公斤乘4(價差)等於768000元
如果一頭好的種公豬有以上的優點那麼
786000(牌價)加320000(節省的飼料)等於1088000元
這就是他的價值所在
樓主
|
發表於 2007-4-19 11:31:34
|
顯示全部樓層
謝謝你貴哥
謝謝你 fellegg
也謝謝你 ace
你們三位都講到了我想不到的部份 原來母豬與飼料效率 有這麼密切的關係><
我太膚淺了
再請問一下 檢定站所檢定出來的公豬
如下:
日增重 飼料效率 110 公斤日齡
1.111 2.08 145
快五個月就可以 110公斤? 那肉豬也可以嗎?
另外 如果豬哥長的很快 撘配的紅母成長速度慢 假如要 110公斤 要160日
那也會影響後代嗎??
再一個問題是 當檢定拍賣出來的種豬高價購買後 回來過沒多久當貢丸去
這是因為沒有觀查他的系普 來觀查後代 發展的穩定性嗎? 還有其他原因嗎?
謝謝你們播空的回答哦~~
發表於 2007-4-19 12:00:50
|
顯示全部樓層
換個角度想
各位挑選種公豬時,是否有將自家豬場的母群體型考慮進去
是否一味的追求指數、體型、飼料效率.........
小弟覺得∼∼∼就算是拍賣價格第一的公豬,並不一定能使豬場賺錢
換公豬.......很容易也很簡單
但是∼∼∼想要將整場的母豬群調整到最好的狀態,卻比購買冷凍精液
或者購買公豬更難,更費精神
發表於 2007-4-19 14:19:37
|
顯示全部樓層
之前好巷有討論過 這跟豬場飼養方向有關
看你要牌價還是要賺飼料錢等(現在高物價 飼料支出就很重)
但是檢定站豬是吃好住好
吃蛋白質18-20% 住恆溫水廉(趕到戶外還被蚊子叮到長紅豆)
當然會和自己場有差距 只能提供客觀比較(生長前五十可以出場)
先把環境管理因素去除後,才會有理想的育種:074
最中肯的
[ 本帖最後由 airjo 於 2007-4-19 16:15 編輯 ]
發表於 2007-4-19 19:21:17
|
顯示全部樓層
抱歉,又來嘮叨一下公式
P = BV + GCV + Ep + Et
P = phenotypic value (性能表現觀測值,例如:日增重、飼效、平均背脂厚度、出生頭數等等);
BV = breeding value (育種價,所有影響此性能的可遺傳給下一代之基因效應總和,此為種用動物最重要的選拔項目);
GCV = gene combination value (基因組合值,所有在動物身上之不同基因因為配對而產生的效應總和,例如顯性基因之於隱性基因、染色體上不同位置的基因排列組合,雜交優勢與近親衰退為其代表);
Ep = permanent environmental effects (永久性環境效應,如母畜哺乳效果、幼年時的營養、同胎頭數等等,會因此影響後來此一性狀的表現);
Et = temporary enviromental effects (暫時性環境效應,如母豬的營養、氣候變化、欄位風水等,如果換了方式或位置就可以有所改善者);
其中,Ep與Et會分開主要是因為某些性能一生中出現多次(重複性狀),例如母豬的產仔頭數、母牛的泌乳量等等,一般若像是日增重、飼效、平均背脂厚度這些性能一生中都只量測一次,Ep與Et可以整合成一個E值即可。
但是一頭動物的BV與GCV可不是眼睛看得到或手可以摸得到,故我們必須儘可能讓場內有穩定的E (或是Ep, Et),我們對種用動物的BV選拔才不會走樣或說失準頭,那麼某個性能的遺傳部分就會有效地透過選拔而留在場內的動物身上表現出來。
飼效與日增重有頗高的遺傳相關性,種用動物可以透過日增重來帶動飼效的改良,進而影響肉豬後代,如果直接選拔飼效,可能造成部分的反效果(有時候選出的可能部分是食慾不佳影響),還有飼效要能夠
準確測量單頭動物的資料相當不易。
檢定站的作法是要將環境營養調到最佳化,讓遺傳性能可以盡情發揮,讓生長、背脂、飼效等不受這些環境營養疾病因素影響過多,以致我們所看到的不是真正的生長、背脂、飼效的遺傳效力,買回去以後
就要是考驗各家的各項可能影響因素的控制穩定,以及母群的底子,才是優良的遺傳性能能否展現的關鍵,不過各家條件不盡相同,如前面幾位所談的,這些都必須各家試驗過方能得知,這時候客觀比較就非常重要,有時候我們會有主觀想法,都要盡量去除,也就是假設時必須正反都設定,讓數據記錄來給你決定的依據。
樓主
|
發表於 2007-4-19 20:09:58
|
顯示全部樓層
回復 #9 pighead 的帖子
咡豬頭博士這麼說
就想到為什 貴哥曾說過: 養肉豬的 做起種豬場了 我想 是不是因為 肉豬場的豬哥 在一般養豬場成長 如果牌價 又賣的好 也就這樣傳開了呢?
所以這頭公豬的精蟲 或後代 不就很多人搶著要了@@?
那@@這樣 買種豬場的豬哥 還有意義嗎@@"