| 查看: 5364|回復: 25 | [國內] 擔心美豬進口？ 蔡英文：台灣豬有競爭力最重要 [複製鏈接] |
|
|
2015年07月24日00:28
民進黨總統參選人蔡英文和參與《在地希望》影片的雲林養豬業者林淑玲一起接受《新聞挖挖哇》專訪，該專訪節目並在昨深夜播出。林淑玲在節目上談到她和先生為讓小豬健康成長，不斷研發適合本地的畜養方式，不但自製優格給小豬食用，也讓牠們聆聽「莫札特」音樂。
林淑玲說，蔡主席要來拍攝影片時候有做功課，「因為蔡主席有跟聊到養豬業面臨的就是像瘦肉精、玉米的進口的等比較深入的問題。」
主持人問林淑玲說，「如果美國豬肉進口，你們會不會擔心？」林淑玲回答「這就是我們跟蔡主席講的，美國一方面要賣我們原料、一方面又要賣我們成品，這是不太公平的貿易」；「而且我們不是沒跟他們買豬肉，我們只是不要有瘦肉精的豬肉而已。」
主持人追問林淑玲「蔡主席的回答是什麼？我們絕對不會讓瘦肉精進來？」林淑玲笑說，「主席也讓我們了解她的壓力很大。」蔡英文在旁趕快補充說，「提升我們養豬產業的競爭力是最重要的，所以為什麼我要去看淑玲的養豬場？因為它是一種新的、有競爭力的一種養豬的模式；如果每一個養豬場都有這樣子的水準跟規模的話，其實我們也不需要太在意外面的進口的豬肉來競爭。」
此外，民進黨計畫推出2016年新版小豬撲滿，蔡英文也帶著3D列印版的小豬撲滿到節目現場。主持人問到何時可以買新版小豬撲滿？蔡英文說，應該不會是賣的、是用送的，「如果你有意要捐款給我們，可以來跟我們索取。」蔡英文笑說，我們的立委選舉也是要靠「小豬撲滿」，它不只是支撐總統大選，它也支撐我們立委的選舉。（陳雅芃／台北報導）
新聞來源
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-7-28 21:37:22
|
顯示全部樓層
進不進口是時間問題,不是開不開放的問題,
競爭力?
若只是一再強調"競爭力"而無任何作為,
就跟放任他人恣意捅你,然後只告訴你,
自己要強壯點別被捅死,有何兩樣?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-7-28 14:29:37
|
顯示全部樓層
你要我說實話嗎? 美豬有可能不進來? 這無異是痴人說夢話!!
再來...現在2015年7月了...北、中、南部收掉多少養豬場了?
每個都有你這樣飼養規模、方式... 恩...跟神一樣了!!
安莫西林、施芙黴素、婦洛德、烴四環素...等抗生素藥品，有禁掉?
你說台灣豬哪裡有競爭力?
美國豬有【瘦肉精殘留】
台灣豬有【抗生素殘留】
要比爛的，大家不都一樣，台灣豬哪裡有競爭力? 只因為是【溫體】????????
到時候政府官員一炒，資料一公佈，大家都一樣沈船，爽到誰...冷凍肉品業者，所以你說，台灣豬農養豬技術還是一樣【偷偷摸摸、亂七八糟】的養，大家都以為，那些不守法的死一死就好，跟我們這些【模範生】扯不上邊，但是現實呢?...
只要一報導...全台豬價都連動下跌，所以...別以為可以置身事外!
-----------------------------引用一段報導的話----------------------------------------
主持人問林淑玲說，「如果美國豬肉進口，你們會不會擔心？」林淑玲回答「這就是我們跟蔡主席講的，美國一方面要賣我們原料、一方面又要賣我們成品，這是不太公平的貿易」；「而且我們不是沒跟他們買豬肉，我們只是不要有瘦肉精的豬肉而已。」
消費者也一樣要求我們本地豬農【我們不要有抗生素殘留的豬肉】的時候，我們是否拿得出來這樣的技術，有待考驗。
不然說真的【產銷履歷】是有啥屁用!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-8-12 19:31:57
|
顯示全部樓層
本帖最後由 gtc 於 2015-10-24 19:36 編輯
蔡英文：台灣豬有競爭力最重要
法理身份 Legal Identity 代表流亡中華民國民進黨參選流亡中華民國總統之蔡英文女士，2011年10月3日晚間，出席台僑在東京所舉辦的演講會中，就聽眾詢問有關台灣認同的問題回應稱：「做為台灣的領導人，最重要的責任是要讓台灣人民以台灣為榮，對台灣的認同，不限於族群，只要認同台灣就是台灣人。」這段話，充滿了欺騙本土台灣人的心意，首先，他是本土台灣人競選流亡中華民國總統，過去兩位本土台灣人李登輝和陳水扁先後被流亡法律起訴和判刑，聰明的蔡英文居然會不知道？延長流亡殖民政權只是加深本土台灣人的痛苦，蔡英文！你要為台灣人的歷史負責任。
現今世界上並無任何主權獨立國家，可單純經由無法辨識真偽的「認同」，就得以成為該國國民。例如：認同美國，並不能因此而成為美國人，同樣地，認同日本也不可能因而成為日本人。這麼簡單的道理，蔡英文居然不懂？好笑！令人痞視！成為台灣人的條件，如只要「認同」即可？證明台灣並非主權獨立國家，蔡英文不懂？本土台灣人不可不懂！在中國殖民政權體制內，並不存在法律定義「台灣人」，任何人都可說因認同台灣而是台灣人，然，仍無法抹滅自我認定為台灣人背後之真正法理身份。
台灣民政府 秘書長 林 志昇
台灣豬有競爭力 當然很重要 ! 美豬進口須要擔心 ?
新車牌 號碼下方有 三棵 梅花....................
搞不清楚 為什麼 ? 什麼意識 ? 這才真擔心 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-10-21 13:09:04
|
顯示全部樓層
|
目前台灣進口豬肉中美豬只占四分之一!丹麥和加拿大都可出售沒瘦肉精的豬肉!只有美國硬推銷毒豬肉實在不可理喻!中國大陸和歐盟可說"不"為何台灣要這樣沒骨氣! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-9-8 03:20:21
|
顯示全部樓層
歐洲和中國禁用瘦肉精有其道理!因其毒害的長期時效尚未明朗!餵食瘦肉精的牛須用踢打才能趕下車!美國動保人士大力反對使用!今天台灣錯誤的經濟政策使GDP保1都很困難!要用人民健康來換點財閥荷包實在不足取!笨蛋!!!!問題出在經濟不在瘦肉精! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-7-25 23:11:48
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-7-28 21:15:10
|
顯示全部樓層
我老闆跟我說那些打的抗生素會隨著豬隻的尿液或糞便排出體外,請問這是真的嗎...??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-8-10 14:16:43
|
顯示全部樓層
教你老闆別內行人說外行話，會排出體外? 那為何會有抗生素殘留被驗出呢?
如果都排出體外，那大家為何談到【瘦肉精、抗生素】就會聞之色變? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-8-10 20:35:58
|
顯示全部樓層
我能了解樓主想表達的意思,可以選擇的話,我自己當然也想吃完全無抗生素殘留的豬肉,但畜禽業者已將使用抗生素視為常態,要完全零檢出就是完全不用抗生素,但是這樣豬確實不好養,我不是要鼓勵用抗生素養豬,現在政府也不是說一定要完全零檢出,部分抗生素只要低於標準值是算合格的,禁藥當然要完全是零
我有再向我老闆質問為何虎爛我並上網查證（我自己確實是養豬外行人）,老闆說其實豬體內確實有自然排除抗生素的機制,關鍵在於停藥期,有部分業者在停藥期未到前就賣,自然會造成檢測結果超過標準,當然禁用的抗生素絕對不能使用
（以下內容摘自於網路）
有專家指出驗出的抗生素含量很低，不至於傷害人體，而且加熱後這些抗生素會被破壞, 這些強調對人體無重大危害的說法固然沒錯，但卻忽略了管制農畜業濫用抗生素的最重要考量，並不是殘留抗生素可能危害人體，而是要阻止禍延全人類的抗藥性細菌
如果放任飼料添加重要抗生素，未來會有愈來愈多的病人死於找不到有效抗生素治療的細菌感染。在飼料裡添加抗生素讓動物更健康、讓收入更豐碩，卻讓人類面臨抗藥性細菌的威脅，是人類極愚蠢而可悲的行為。所以，權責單位應加強宣導不應任意對動物使用某些抗生素的觀念, 這些抗生素進入人體後會引起許多副作用，還會造成細菌的抗藥性，令醫界以後治病時無藥可用
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2015-8-11 19:53:53
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
[信息未更新]
發表於 2015-7-25 19:52:25
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
......... ?!
