查看: 1079|回復: 4 | 養豬產業疫(傳染)病清除科技論帖 [複製鏈接] |
|
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-12-16 22:40 編輯
現有豬繁殖與呼吸綜合症(藍耳病)活毒疫苗是減毒程度(安全性)與效力間折衷的產品
這是以往核准上市豬用疫苗前所未見的產品
活毒疫苗:兔化豬瘟及基因缺損豬假性狂犬病疫苗(安全性高,效力高)
不活化(菌)疫苗:除部份死菌疫苗會有過敏反應外,均無安全性方面的缺失.部份菌苗無類毒素者,效力仍有提升的空間外,多數上市不活化(菌)疫苗均具有應有的效力
肉雞產業,由肉原種雞將疫(傳染)病控制好,下游做好統進統出管理後,疫病的控制容易,育成率非常高
(仿)土雞產業,種雞業者眾,良莠不齊,疫病控制不易(養豬產業的疫病控制,很像這一個產業)
蛋雞產業介於其間
豬的疫病清除科技均已臻成熟,而且疫病控制容易
"豬病清除計畫"這種研討會對產業較具有義意
臺灣是海島;經濟動物疫病的控制應朝先進國家發展的方向學習(動物疫苗科技大廠;荷蘭AkzoNobel集團已出售旗下動物疫苗部門英特威)
這樣可以提升農村民眾對疫病控制的認識
商業化不是愚民化
日本產品具有高度的全球競爭力的原因在於國內有高知識水準,注重品質的消費者
使用抗菌劑藥品會降低產品品質
使用疫苗會增加現場工作量
疫病清除提高產品品質外,節省勞動力及成本
一舉多得 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-12-17 14:29:00
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-12-18 21:15:56
|
顯示全部樓層
沒什麼人對此一議題有興趣的樣子
廿幾年前我剛開始做代表時
和養豬朋友說統進統出................觀念
也沒人有興趣
今天都已成為很多業者場內的慣例 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-12-19 11:16:05
|
顯示全部樓層
疫病的可清除性分為
一至五級
場內疫病清除可分階段施行 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-12-19 11:17:05
|
顯示全部樓層
提升豬肉品質,降低人工及生產成本
不必為
這頭豬要注射啥藥品
這一噸飼料要加啥藥
週幾要排打啥疫苗
而傷腦筋 |
|
|
|
|
|
|