查看: 5031|回復: 29

開放豬場經營

[複製鏈接]

升級   20.84%

發表於 2012-5-24 20:59:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
台灣豬場經營絶對不能用總量管制.一定要用開放的心胸接受各個不同的管理方法, 想法, 不論走一條龍, 走契約,走代養, 或是走以前母豬場肉豬場分工(這個愈來愈少了)都是方法, 唯一就是不能封閉起來, 不能限制資本和新的豬場進入.  為什麼??因為新的方法, 新的資本, 新建的豬場, 更多的人引進更多不同的方向, 產業才會有活力.保護的結果就是門關起來我最大, 當然小池子裏有隻烏龜那可能真的是大尾, 問題是離開池子就什麼都不是了.因為根本不能和海裏的比.所以為何要限制新的產業進入者??人家看好養豬業, 我們就該歡迎, 不管他是為了什麼理由.他新投入的人, 建新的設備, 讓台灣的養豬業效能能變好, 你本身想養豬??那就要跟上, 這個不用討價還價的.台灣本身阻止新人來設場, 人家到對岸去設場.設場養豬真的不好嗎??

二崙一位廖先生說的好:: 你在路上有看到保特瓶嗎??  很少, 因為他不是垃圾!可以賣錢.路上看得到豬糞, 為什麼??因為它被定義為:事業廢棄物.需要處理.

根本就是台灣自己在這個方面有没有用心的問題.  小p 說高銅, 那個很久了.

所以開放豬場設立, 讓新的資本家能投入資金, 讓新一代的養豬戶能投入養豬, 是台灣養豬業的未來所在.   菜鳥總有一天能飛.  (曾經和我對開的菜鳥在今天, 也許老早就經營一個豬場了.), 不要想著留子留孫, 那是不可能的事. 三四十年前我就不敢說, 以今天的社會變遷, 你兒子多才情都没用, 不開放豬場就只能開放進口豬肉, 到底哪一種可以帶給台灣好的經濟??你想開放進口豬肉嗎??你想不開放都不行呢!既然進口豬肉不可免, 為什麼還談什麼總量管制??只有新的資本進來, 才會促進豬場的新建, 新的管理方法!

評分

參與人數 1金錢 +6
收起 理由
gordonx + 6
總帖子數排名︰33

升級   53.05%

發表於 2012-5-24 21:31:46 | 顯示全部樓層
贊同!!養成賣不出去時,我們的政府應該像美國一樣強力外銷,而不是打壓自己產業,為何不要求美國檢討超額養殖???弱國阿...還不覺醒!!!!
總帖子數排名︰42

升級   76.65%

發表於 2012-5-24 21:49:48 | 顯示全部樓層
總量管制才對啦

電子業是怎樣起來的
就是政府關起來 自己把它搞大

等夠壯了 才去國外咬國外大咖的

總量管制到有十幾家養豬場都去上市上櫃
再廢除總量管制才對


點評

那十幾家是誰的??全民的??要先弄清楚!!  詳情 回復 發表於 2012-5-30 17:01
總帖子數排名︰42

升級   76.65%

發表於 2012-5-24 21:51:10 | 顯示全部樓層
想要總量管制也做不到啦

哈哈
才一個農委會 一年預算才多少

起碼要一個部
預算一年幾千億
要怎麼扶持什麼產業都很夠力

升級   37.95%

發表於 2012-5-24 22:07:42 | 顯示全部樓層
總帖子數排名︰87

升級   76.7%

發表於 2012-5-24 22:15:05 | 顯示全部樓層
產業生態.....適者生存~不適者淘汰
認為有利潤可言的人.他就會下去養豬
認為無利潤可言的人.他就會選擇離開
所以都不用想太多.很多是情是免強不來的...........

唯有一個重點.在一個牧場容許範圍內能養多少豬.就養多少豬.不要超過牧場的最高畜養量.這樣產業才能平衡下去...

一個牧場1000頭.十個牧場1萬頭.
但是如果一個牧場登記1000頭而超養到2000頭.那十個牧場就變為2萬頭了.
這樣市場的生態就會"雞站麥條了"
總帖子數排名︰3

升級   65.65%

發表於 2012-5-24 22:48:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 貴哥 於 2012-5-24 23:12 編輯

要做總量管制..........誰先死???

大家拿出牧場登記證來看看吧
從你阿公,你阿爸手裡那時候所登記的數量
到現在的數量.......
哪一個不是從幾十頭開始養起
有賺了錢,買地,蓋豬舍,再增養
從幾十頭,幾百頭,到幾千頭,甚至上萬
規模一直增加.....誰去變更牧場登記過?
大家都怕政府找麻煩,大部分都是,多養少報
別說牧場登記頭數.........去問問長輩....是每棟豬舍都有建照?
看看建蔽率....一堆人的牧場根本沒留空地..全部蓋滿

誰先死???
大場有錢有勢力,可關說
飼料公司契約場...了不起豬出清..

這個天上掉下來的好主意,誰要收?
就是你們這些喊的義憤填膺的笨蛋囉

豬價一崩,叫哭爹喊娘要人救....
這種時機就是汰弱扶強的好機會
偏要政府救那些養不好,亂養的
到頭來劣幣驅逐良幣........
慘的...還是那些後段班的....而中段班趴著也中槍.....前段班則等著看好戲

幫幫忙.......沒事,真的別幫政府亂出餿主意....只會搞死自己而已
(政府就等你們自己開口:來,開槍啊,打死那些超養的養豬戶).....結果政府拿的是連發的散彈槍....你們大家全都得吃小鋼珠



總帖子數排名︰8

升級   73.4%

發表於 2012-5-24 22:51:20 | 顯示全部樓層
可惜現在台灣政府 不能相信 不要落井下石就好了

等豬場上市上櫃 在未外銷之前 上市上櫃我們這種小咖 又不知要死多少



總帖子數排名︰28

升級   2.15%

發表於 2012-5-24 23:24:40 | 顯示全部樓層
總量管制就不用了
容積管制卻是要確實
適者生存
環保要求也要確實

產業形象提升
未來才有希望
總帖子數排名︰42

升級   76.65%

發表於 2012-5-25 04:34:27 | 顯示全部樓層
賺不賺錢才是有沒新場願意繼續進來的關鍵

殺頭的生意有人做
賠錢的生意 慈善家才會做

沒總量管制的養豬 大家都很熟了
豬價有暴漲暴跌的循環期
暴漲時 確實會有生力軍加入

瘦肉精 病死豬肉的情況人人也很熟了
也有發消息的循環期
真的用心去改後
不過相信會越來越難找到

查超養也算一種
總量調查管制 這次也有實行一點點吧
新聞不是說 查到的政府要大戶限期改善

有受害的也已受害

現在這個做法是替代以前殺小豬母豬補助的救急做法?


假如總量管制可以把豬價變成穩定獲利
也是有生力軍會進來

瘦肉精 病死豬 這些都是豬價變低的因素
爆量也是
瘦肉精 病死豬 漸漸有再解決

我只是覺得總量管制是可以解決
造成豬價變低的爆量問題

有其他方法來解決爆量
也是可以多找找

瘦肉精 病死豬 爆量
三個當然都不用管 養豬也是可以賺錢
以前這樣養 人人都很習慣啦

到了現在 瘦肉精 病死豬有再管了
已經解決了兩個 爆量再慢慢解決掉
我認為慘業才能向前走

總量管制跟只是解決豬價變低爆量的問題
跟讓新血輪加入應該是沒關係的
  

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表