防檢局：瘦肉精如解禁農委會仍會把關

jtf168 · 發表於 2012-4-23 21:59:06

防檢局：瘦肉精如解禁農委會仍會把關

轉貼新聞來源：中央廣播電台 http://news.rti.org.tw/index_new ... &id=6&id2=1

時間：2012/4/23 11:40
撰稿‧編輯：陳沂庭　　新聞引據：採訪

農委會防檢局副局長黃國青(資料照片)

攸關瘦肉精解禁的「食品衛生管理法修正草案」本週在立法院進行審查。農委會防檢局副局長黃國青今天(23日)表示，即便解除瘦肉精的使用禁令，廠商在使用時，仍須向農委會申請檢驗登記；若產業界決定不使用，農委會也會協助把關。

立法院社福及衛環委員會本週審查攸關瘦肉精解禁的「食品衛生管理法修正草案」。農委會防檢局副局長黃國青23日在立法院受訪表示，依目前的規定，瘦肉精不得添加在飼料中，但防檢局已經開始進行相關作業，如果食管法修正依照行政院的版本通過，便讓可以當作飼料添加劑的瘦肉精解禁。

　　
不過，黃國青也指出，即便禁令解除，不代表台灣的畜產業者就能在飼料中添加瘦肉精，若相關廠商要使用，還是得向農委會申請檢驗登記；若產業團體凝聚共識、決定不使用，農委會也會協助把關。他說：『(原音)因為還是要看你國內的產業界要不要去用，國內的產業界如果有共識不用，你檢驗登記那一關我們會去把關。』

　　
至於飼料不得添加瘦肉精的禁令解除後，要如何做到牛豬分離？黃國青則說，衛生署只會針對牛肉中瘦肉精的安全容許量進行規範，不會針對豬。

geyachen · 發表於 2012-4-23 22:14:31

至於飼料不得添加瘦肉精的禁令解除後，要如何做到牛豬分離？黃國青則說，衛生署只會針對牛肉中瘦肉精的安全容許量進行規範，不會針對豬。

那麼就是不作為囉:091

s6621331 · 發表於 2012-4-24 00:17:00

本帖最後由 s6621331 於 2012-4-24 00:48 編輯

李土虱面對現實吧

如果政府不希望開放產業使用,那可採取使用者登記制度,想要使用瘦肉精的豬場需事先向各縣市政府登記,其拍賣市場的拍賣號次單會明確標示該場使用瘦肉精,讓每個肉品採購商知道,他買的豬肉含有瘦肉精,而購買含瘦肉精的肉品採購商或冷凍場,亦須在肉攤前明白標示其販賣的豬肉含瘦肉精,其餘肉商不必標示,看看誰敢賣含瘦肉精豬肉

如果政府希望開放產業使用,那可採取不使用者登記制度,不想要使用瘦肉精的豬場需事先向各縣市政府登記,其拍賣市場的拍賣號次單會明確標示該場不使用瘦肉精,讓每個肉品採購商知道,他買的豬肉不含有瘦肉精,而購買不含瘦肉精的肉品採購商或冷凍場,則可在肉攤前明白標示其販賣的豬肉不含瘦肉精,其餘肉商不必標示,賣不含瘦肉精豬肉就是他的賣點

至於專家常提到的內臟問題,如果你要作月子或你有特殊體質不能吃含有瘦肉精的豬肉,那你就找賣不含瘦肉精的攤商買,不就得了,至於餐廳及小吃攤如果你用不含瘦肉精的豬肉烹調,那你可明白標示於餐廳門口或菜單,而未標示的政府就要告訴消費者你可能會吃到含有瘦肉精的肉品,違法者亦以詐欺罪起訴

如養豬場及肉商購買含瘦肉精豬肉而未明白標示,或養豬場及肉商購買不含瘦肉精豬肉,而被檢出瘦肉精,則可以詐欺罪起訴,冷凍場如違法一年2次則除詐欺罪起訴外並取消CNS標章,養豬場如違法一年2次亦取消牧場登記,看看誰敢違法

這樣不就不會有一國兩制問題,也不會礙到想吃的人,更不會損及沒有吃的人的權益

但我個人傾向支持不使用者登記制度,因為政府從沒有要求,採用噴灑農藥種出來的農產品,須在攤販前擺一個牌子告訴大家,本人賣的東西噴灑過農藥,而買的人也從來不會認為我在菜市場買的農產品沒噴過農藥,如果你要買不曾使用過農藥的農產品,你會去有機專賣店買,你不會去菜市場買,不是嗎

相對的,肉商亦不須要擺一個牌子,告訴大家我賣的豬肉有使用過瘦肉精,你想買不含瘦肉精的豬肉或內臟作月子,可找有明白標示,賣不含豬肉的肉攤,

s6621331 · 發表於 2012-4-24 00:56:15

本帖最後由 s6621331 於 2012-4-24 11:57 編輯

不支持:38ade

各為自己的理想奮鬥吧

duck86868686 · 發表於 2012-4-24 01:35:06

簡單的"食".搞的那麼複雜....一切都由消費者決定

肉商VS市場VS豬農..該如何制定遊戲規則.這時就沒有政府的事了.和樂而不為....

標示與不標示該如何落實..真的有辦法落實????無解.

專職的代承購商.一天拍賣好幾十隻."他"真的有辦法分辨嗎??

假使真的有昭一日.還是需區分台灣嗽品市場嚴禁含有"瘦肉精"成分的肉品.以示區分...要吃含有瘦肉精的盡量去吃.會擔心的就選擇傳統市場的優良肉品!!