查看: 1437|回復: 7 | 瘦肉精肉品園遊會 [複製鏈接] |
|
本帖最後由 nn7vca8p 於 2012-2-23 16:51 編輯
現在協會功能不彰...如果有一天宣佈開放瘦肉精肉品進口...群英網是否集資...在台北舉辦瘦肉精肉品園遊會...地點為:立法院 / 行政院 / 總統府前...請官員及立委諸公们...大口大口吃...推廣一下 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-23 19:17:59
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-23 20:00:46
|
顯示全部樓層
比照洋菸模式 美牛加警語?
-字+字俄羅斯新聞網 – 2012年2月23日 下午6:08美牛開放瘦肉精議題,現在傳出決策高層打算,一旦開放的話,將比照「洋菸模式」,也就是說,在肉品外包裝標示,是否含有瘦肉精,含量多少等資訊,不過,推動反菸的董氏基金會啼笑皆非,認為肉品到了消費端,多為散裝,怎麼標示?
民團抗議美牛閉門會議 (圖)
香噴噴的美國帶骨牛排,服務人員除了會問你要幾分熟,周全一點的話,還會特別跟消費者提醒,這是美國來的,標示產地沒有大問題,不過台灣如果開放瘦肉精,現在傳出決策高層提議,牛肉比照洋菸模式。
當初洋菸進口台灣,我方要求在菸盒上加註警語,吸菸有害健康的血淋淋照片,還曾引起外商不滿,現在,美牛含瘦肉精解禁,要比照這樣的模式,加註警語,標示瘦肉精含量,行的通嗎?高層這項提議,等於是把要不要買的決定權,丟給消費者,但推動反菸的董氏基金會,覺得兩者狀況不一樣。
民團抗議美牛閉門會議
毒物專家則認為,開放瘦肉精,豬肉勢必大量進口,內臟風險更大,而傳出決策高層的另一方案,是要台美雙方的出口商、進口商,同步檢驗是否含瘦肉精,加強把關。
只是政策混沌不明,瘦肉精要不要開放,外界仍舊摸不著頭緒。
周晉澄轉述,會議主席、農委會主委陳保基先宣布「今天會議得到共識會對外公開,請委員不要再以個人身分,表達其它意見。」他隨即詢問,會議內容是否可公開並開放旁聽嗎?陳保基回答「不方便」。周晉澄又問,是否可公開會議逐字稿?但在場專家沒人附議,因此陳保基宣布,「會議只公開周晉澄的逐字稿,其它小組成員不用公開。」周晉澄拎起多份研究報告憤而離席。
農委會主秘戴玉燕則指出,依照行政程序法,聽證程序才需要公開資料,現在美牛會議僅在技術諮詢階段,未來將非常歡迎民間團體推舉各界認可的「專家」與會,共同討論瘦肉精議題。
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-23 20:31:15
|
顯示全部樓層
因此陳保基宣布,「會議只公開周晉澄的逐字稿,其它小組成員不用公開。」周晉澄拎起多份研究報告憤而離席。
有夠白目的主萎 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-2-23 20:48:00
|
顯示全部樓層
貴哥 發表於 2012-2-23 20:31
因此陳保基宣布,「會議只公開周晉澄的逐字稿,其它小組成員不用公開。」周晉澄拎起多份研究報告憤而離席。 ...
這就是官阿......:019 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-23 21:15:12
|
顯示全部樓層
換個角度想,周老師今天是站在反方立場,出來有媒體、作秀的立委還有抗議的民間團體挺!
以現今社會的氛圍,在場的老師們如果有讓外界不中聽、不爽的言詞(逐字稿喔),會不會被公幹!?
現在的台灣,很民粹!!!唉! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-23 22:06:05
|
顯示全部樓層
基本上 台灣做官的
很少沒吃過瘦肉精
到國外留學 吃的都是瘦肉精肉類
馬總統應該也在美國吃了幾年瘦肉精了
在台灣只要上過牛排館 牛排聯鎖店
美系速食店
也都長在吃 肉肉精漢堡
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-2-24 00:25:00
|
顯示全部樓層
ogts 發表於 2012-2-23 22:06
基本上 台灣做官的
很少沒吃過瘦肉精
吃到瘦肉精肉品,跟明知是瘦肉精肉品,而吃的感覺是不一樣的...
恐怕是避之危恐不及.... |
|
|
|
|
|
|