查看: 1406|回復: 9 | 美牛跨部會小組會議今天首度召開 [複製鏈接] |
|
培林與較毒瘦肉精 分開討論 【16:20】
〔中央社〕美牛跨部會小組會議今天首度召開,召集人行政院農委會主委陳保基會後公布三項結論,即萊克多巴胺(培林)與較毒的瘦肉精要分開討論,且目前沒有食用中毒案例等。
農委會下午召開「行政院食品及藥品安全專案會報技術諮詢小組會議」會後記者會,公布三項會議結論。
陳保基說,首先是外界所稱的培林(Paylean),即萊克多巴胺,是乙型受體素(瘦肉精)的一種,是用作飼料添加物的動物用藥,非其他較毒的瘦肉精如克倫特羅(Clenbuterol)或是沙酊氨醇(Salbutamol),故培林應與克倫特羅及沙酊氨醇等較毒的瘦肉精分開討論。
他補充,瘦肉精原本是為了治療氣喘而研發的藥物,但因效果不好,改作其他用途,培林是目前唯一被一些國家核准使用的動物用藥。
結論二是培林作為飼料添加物的動物用藥使用10幾年來,相關研究報告並沒有家畜中毒,或消費者因食用肉品而造成人體中毒的報告;歐洲發現有疑慮的案例,是比較毒的瘦肉精克倫特羅。
對於消費者團體提問,若民眾出現健康疑慮,其實會因平日飲食內容多元及個人體質因素,無法科學證明與培林有關,難以舉證。陳保基說,這是個大問題。
結論三是已有學者向進行灰狗實驗的美國愛荷華州立大學徵詢,得知該研究是用於賽狗用藥不當、濫用的檢測,不適宜作為參考。
媒體聯訪詢問今天會議結論是否認為培林比其他瘦肉精安全,為其洗清罪名?陳保基說,不是背書,是基於專業進行討論。是否要宣告培林的風險是無虞的?他強調,今天會議沒有任何立場,沒有要做任何宣告。
外界質疑今天會議是一言堂,陳保基說,是各方來開會討論,不是一言堂;且有學者受邀,但不願意來參加。至於是誰?他說,不便說。對外界質疑沒邀請比較不傾向開放使用培林的林口長庚醫院毒物科主任林杰樑與會,陳保基說,之後開會會邀請 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-2-10 19:26:27
|
顯示全部樓層
養豬業:培林有害 抗爭到底 【19:20】
〔中央社〕養豬團體代表今天在台南開會時表示,培林就是瘦肉精,美牛跨部會小組會議的結論,明顯是在為開放含瘦肉精的進口肉品鋪路,養豬業者反對到底,並已準備長期抗戰。
行政院農委會下午召開「行政院食品及藥品安全專案會報技術諮詢小組會議」,會後公布三項結論,其中包括萊克多巴胺(培林)與較毒的瘦肉精要分開討論。
養豬產業服務費用收支保管及運用委員會下午在台南市新化牧場的種豬性能檢定站召開委員暨監察人聯席會議,討論是否運用委員會的結餘資金支應號召養豬戶北上抗議的活動,反對開放含有瘦肉精的肉品進口。
會議進行中傳來美牛跨部會小組會議公布的結論中指出,培林(Paylean)要與其他較毒的瘦肉精分開討論,引起與會者激烈反應。
中華民國養豬協會首席副理事長林秋桂表示,這種結論讓養豬戶不能接受;培林本來就是瘦肉精的一種,吃不死人,但對人體還是有害。
委員會召集人潘連周表示,美牛跨部會小組會議的結論,明顯是在為開放含瘦肉精的進口肉品鋪路,一步步解套。若農委會一意孤行,養豬業者一定抗議到底,不只是丟臭雞蛋,連豬屎、豬尿都會帶到台北去。
與會代表在會中一致通過動用經費投入抗議行動事宜,並決議在1星期內擬定計畫,準備長期抗戰。
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 19:45:31
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 20:03:05
|
顯示全部樓層
我們可以請政府辦理全民公投:
1.要吃含瘦肉精肉品
2.嚴禁含瘦肉精肉品 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 20:07:24
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 20:08:58
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 20:26:14
|
顯示全部樓層
以後大陸退運美國瘦肉精肉品就全部可以運到台灣!省了好多麻煩!悲哀呀....大陸這黑心商品的發源地都知道瘦肉精不能開放會吃死人的...我們的英明的總統竟然要開放給人民吃.... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 21:41:50
|
顯示全部樓層
周晉澄:人體測試不足 「培林」不是零風險
記者林修卉/台北報導
行政院長陳冲日前表示,瘦肉精Ractopamine「培林」,是目前毒性最低,而且沒有文獻發現對人體有損害。台大獸醫專業學院院長周晉澄今(10)日指出,「我比較崇尚自然,為何要增加風險」,培林對人類風險評估不足,當時生產的公司只對6個人做人體測試,有1個人發生心悸,但測試人數太少。
周晉澄擔憂說,如果開放了,「三管五卡」能控管到如何,台灣根本無法管控。
民進黨立委吳秉叡天召開「進口美國牛肉爭議公聽會」,養豬協會副理事長林秋桂表示,馬英九曾去養豬戶進行long stay,當時他向養豬戶承諾,瘦肉精於法於理不能開放,「為何現在要開放?」
林秋桂強調,瘦肉精對孕婦與心臟疾病者未做測驗,歐盟也因為如此而未開放,「為何我們的政府對國人健康這麼不重視?」
周晉澄指出,「培林非自然,是人為合成」,食品衛生藥物管理局所取得的相關資訊不是很充足,如果這些資料是對的,「培林」是有增加額外的健康風險,它不是零風險,對少數人是有影響,「這個風險能否承受?」
周晉澄表示,「我比較崇尚自然,為何要增加風險?」他說,培林用於人類的風險評估不足,當時生產培林的公司只對6個人做人體測試,有1個人發生心悸,但測試人數太少,而且當初的測試本來就不是在人類,因此歐盟有相當大的意見,特別對於其他敏感族群,目前並沒有這些資料。
周晉澄強調,政府要重新風險評估,在行政院召開的小組會議,會議並沒有公開,他希望資訊公開,不要關起門來開會,因為如果這個藥進來以後,各種產品可能都會被使用,就會增加曝露的風險。
周晉澄指出,培林過去用於動物實驗,發現使用後,動物變得敏感,有任何東西靠近會有攻擊性,甚至有促死現象。
他說,使用培林飼養動物,其實是違反動物人道飼養觀念,歐洲這方面很先進,但美國在這方面的觀念很落後。
周晉澄強調,過去說美國牛肉可以做到「三管五卡」管控,但台灣根本無法管控,例如不能有帶骨進來,卻還是有帶骨進來,因此政府需要更多管控。
原文網址: 周晉澄:人體測試不足 「培林」不是零風險 | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/10/327-2783921.htm#ixzz1lzCxQoVG |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-10 21:58:42
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-10 08:00 編輯
解決之道是生產者使用合法的生長促進劑,遵守停藥期的相關關定
肉品行銷通路誠實標示
主管機關提高採驗比率
消費者看清楚標示,再依自己是否為高危險群採購 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-11 09:11:47
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|