查看: 1087|回復: 5 | 美方會持續要求開放瘦肉精 [複製鏈接] |
|
美方會持續要求開放瘦肉精 【20:25】
〔中央社〕農委會動植物防疫檢疫局局長許天來表示,明天可望得知國際食品法典委員會(CODEX)是否訂出豬及牛肉瘦肉精含量標準,但不論結果如何,要與各界溝通,因美方會持續要求開放。
4日到9日,國際食品法典委員會(CODEX)在瑞士日內瓦召開會議。許天來說,5月會前會時,反對開放使用瘦肉精的中國與歐盟還是反對,美國與拉丁美洲國家則仍主張開放,並要求訂出標準,沒有達成共識,所以要看這次會議結論為何。
但他也說,不論會議共識是否訂定牛及豬肉的瘦肉精(培林)殘留容許量(MRLs),美國都不會放棄要求台灣開放使用瘦肉精,並會要求訂出標準,因此農委會會持續與國內各界溝通,包含消保團體、養豬協會、立法院、監察院等。
養豬協會理事長潘連周說,協會還是反對開放,因為國人食用豬、牛的習慣與美國人不一樣,會吃內臟,而內臟的瘦肉精殘留量遠大於肉。
消費者文教基金會董事黃鈺生也說,國人飲食文化與美國人不一樣,不能用強國標準強迫別人接受,這種方式讓人感到存疑;其次,消基會還會邀請專家、學者就此議題進行討論,也會要求政府必須控管使用瘦肉精肉品的流向,並加強抽驗內臟及骨頭。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-7-5 23:09:59
|
顯示全部樓層
================================================================================
不論會議共識是否訂定牛及豬肉的瘦肉精(培林)殘留容許量(MRLs),美國都不會放棄要求台灣開放使用瘦肉精,並會要求訂出標準,因此農委會會持續.....
==============================================================================
反正不論錢幣正反為何 就是要凹就對了
雖然我們號稱民主進步的台灣 對岸是中國共產黨 但總覺得對岸的國格尊嚴與面子都大很多 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-7-6 15:11:59
|
顯示全部樓層
我贊成開放 瘦肉精
我也覺得 朔化劑食品也可以賣
只要標示上面有區分 有加 沒加
消費者自己選擇就好
不過有加瘦肉精的豬 拍賣價位都會比較高
那把它標示好 賣到市場 是否價位也一樣高
就值得實驗了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-7-6 17:14:18
|
顯示全部樓層
原帖由 ogts 於 2011-7-6 15:11 發表
我贊成開放 瘦肉精
我也覺得 朔化劑食品也可以賣
只要標示上面有區分 有加 沒加
消費者自己選擇就好
不過有加瘦肉精的豬 拍賣價位都會比較高
那把它標示好 賣到市場 是否價位也一樣高
就值得實驗了
想得太單存了...生意人沒那麼有良心,肉商交貨給公家機關或學校,就是有人想拿回扣....要回扣又要便宜貨這世上沒有這麼好的事 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-7-6 21:26:44
|
顯示全部樓層
不是每個消費者都能對市面上所有產品標示物了解的清清楚楚,所以即使標示了,真正知道厲害關係的又有幾個?往前推一年就好,有多少比例的消費者知道起雲劑是啥鳥玩意?又有幾個知道用塑化劑當起雲劑會產生什麼問題? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-7-6 21:27:29
|
顯示全部樓層
原帖由 ogts 於 2011-7-6 15:11 發表
我贊成開放 瘦肉精
我也覺得 朔化劑食品也可以賣
只要標示上面有區分 有加 沒加
消費者自己選擇就好
不過有加瘦肉精的豬 拍賣價位都會比較高
那把它標示好 賣到市場 是否價位也一樣高
就值得實驗了
不要開放瘦肉精,要不然事情可就大條了,雖然現在台灣的豬肉因爲ㄧ些問題不能出口,如果現在又加有使用瘦肉精,我看台灣的豬肉未來的路會越走越窄,所以不是豬肉標示有無添加瘦肉精即可。 |
|
|
|
|
|
|