您覺得目前最適合的豬場規模(以生產母豬頭數為設定目標)

fellegg

瞭解業界對於最適管理規模的體悟

蘇少儀

看您的領導能力
愈多同心協力的幹部，規模愈大

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-2-8 03:56 編輯 ]

gtc

個人認為
人一對 ( 夫婦最好 ) 公豬 2-4頭 母豬100-200  " 自然交配"  " 非必要不AI "
生活品質好  生態 環保困擾少   生產獲利佳   三生產業  自然最好 !

團長

如果是夫婦一對150-200頭不錯
阿    如果老婆外面有工作的話   
一個人養個100母豬再搭個工人  
老闆就可以閒閒沒事幹
又可以用老婆的薪水養工人
這是我的未來式計畫:018

theng

個人想法,飼養101~200的頭數,,規模再往下的話,似乎投資成本與獲利上不太符合經濟效益,規模再往上,場地,人手取得較有難度,環保方面的困擾也會增加

theng

原帖由 gtc 於 2011-2-7 22:23 發表
個人認為
人一對 ( 夫婦最好 ) 公豬 2-4頭 母豬100-200  " 自然交配"  " 非必要不AI "
生活品質好  生態 環保困擾少   生產獲利佳   三生產業  自然最好 !

有請gtc大大指點,為何使用自然交配而不使用AI?,難道是....人道考量?

winter

原帖由 團長 於 2011-2-7 22:46 發表
如果是夫婦一對150-200頭不錯
阿    如果老婆外面有工作的話   
一個人養個100母豬再搭個工人  
老闆就可以閒閒沒事幹
又可以用老婆的薪水養工人
這是我的未來式計畫:018

猛一看我還以為是外面的老婆再搭個工人勒
好複雜喔^^"

大萊產業

原帖由 theng 於 2011-2-7 23:38 發表


有請gtc大大指點,為何使用自然交配而不使用AI?,難道是....人道考量?

阿貝的意思不知是不是不要被外星豬汙染  (AI)       PTV-1


我來亂的     請K我             爽喇

fellegg

gtc阿伯提到不用人工授精應該是兼顧公母豬的行為需求
還有避免使用拋棄式的人工授精器及精液包裝
連稀釋液,儲存的冰箱還有電費都省下來了
所以生態又減碳
也減少一些人工授精操作不良造成的種豬損失,分娩率下降及每窩產仔數降低等因素

從另一個角度看
現在講究綜合效應
在減少問題時也要講究提高產業發展
使用人工授精讓最好的公豬充分發揮
讓肉豬群生長快,飼效好
減少飼養公豬的飼養量(對飼料廠好像是負面),
還可以讓賣耗材及顯微鏡的廠商有點錢賺
好的公豬賣的貴,種豬業者也會積極在育種上投入心力
只得可憐了那些種豬和環境啦

AbiM

如果用金錢來換算何者較為划算的話
還是使用AI比較符合經濟效益&環保