關於契約養豬

養豬戶

聽說X鼎飼料有在與豬農合作契約養豬，而且好幾年了。
很納悶什麼樣的豬農會想去跟飼料廠契約？有什麼好處？
如果你也是養豬戶，有自己的豬舍，你會不會想去跟飼料廠打契約？
為什麼會想去或者不想去？自己賺不是更好嗎？

如果契約養豬賺的錢比我自己養時賺的多，我就真想去問看看，哈哈
聽說跟X鼎飼料契約的在養頭數還不少哦

ace

台灣朴峰以前也有此構想
但是台灣豬農的個性
怎會同意此種做法
豬有拍賣制度拍賣市場
一切聽天由命

ㄚ振

我想~~如果要這樣的話不如別養豬了!!去外面吃頭路還比較清鬆咧!~~

kwssu

因為美國在這方面的發展比較成熟，契約的方式很多種，其實並不會對飼養者不利，這要看契約如何訂立。景氣不好的時候，其實是飼養戶佔優勢。當年美國的飼料大廠 Purina 之所以會倒，就是因為美國豬價崩盤的時候，他們的契約養豬頭數太高，合約裡面的費用把他們給拖垮了。用契約養豬的方式綁飼料是有風險的！

kwssu

原帖由 團長 於 2006-8-30 09:03 PM 發表
看獲利率   契約豬不過就是賺工資   替大場分散飼養風險

看各家經營狀況而定
如果自己做利潤比他給你的假如上市一頭給500元利潤高的話
應該沒人會考慮的=.="

分攤的主要是畜舍與人工成本，在一個養豬企業裡面，固定的資產支出是負擔最大的部分。契約養豬可以把這個部分轉包出去，利用相同的資金可以掌握到更高的豬隻頭數，更有機會賺更高的利潤。
在美國其實契約很風行，契約其實也同時保障了兩造之間未來幾年內的營運，在美國大部分需要銀行借貸的情形下，這種保障是相當重要的。不然銀行的人都會晚上睡不著覺了。

jacob

說實在的契約養豬  這個題目很大...
先說說豬跟雞之間的差別...為什麼契約養雞(白肉雞喔)為什麼會成功...個人認為
契約養雞之所以成功  主要是因為白肉雞的市場中  被別人控制的部分太多了   雞農只有在飼養管理上能夠做文章...拼命的提高育成率  來做到降低成本  爭取獲利空間...
想想.....
雞農要跟種雞場進小雞(豬農不用  大部分的豬農都是一貫場  小豬可以自己繁殖)
雞農的飼料要跟飼料場進貨 (豬農不用  大部分的豬農都有自配料的設施...且也有一些代工廠願意幫鄰近的豬農代工)
雞農的雞上市是透過屠宰場 直接屠宰  中間沒有公正的單位可以決價...這點豬農也不用擔心...反正豬送到肉品市場(公正的單位)..再差都有人會標購..而且標購過程都是在公開的場合...
雞的飼養過程約35天到40天  豬卻要半年(從出生到上市)或10個月(從配種到上市)以上   中間可能有的變數太大了...
雞農很多都不能有自己的意見  豬農卻可以有許多自己的想法...換言之  豬農的自主性比雞農高多了....
所以  在這種情形下  契約養雞成功了  豬能成功嗎?
但如果  契約養豬能夠做出一個品牌  從農場到餐桌  這或許是一條新的道路...這其中必須包括了  配合的豬場(契約戶)-->飼料場-->屠宰場-->肉品加工場-->通路...這些都需要相互配合  這又談何容易呢...

寶爺

原帖由 團長 於 2006-9-17 12:19 AM 發表
所以回到原點似乎還是在於
談判條件契約雙方如何爭取對自已有利的條件
找到可達成一致性的條件摟

如果有人有x鼎的契約條件內容
還真想研究看看
這是一致性的
還是隨著個別養豬戶而有所差異呢??

:em27可否有人提供契約內容感恩

程嘉華(Jessie)

這個題目是非常有意思的!我參加8月22~25日行政院農委會家畜衛生試驗所和美國大豆出口協會共同合辦的"豬病防治技術與養豬生產醫學概念"

會議中的兩位美國專家就提出這個模式(契約養豬),專家在會議中也答覆,在美國,約有75的豬都是契約養豬的方式生產的

癥結就在於"資本家"何時想要介入這個產業!我甚至大膽說個笑話:哪一天,要是郭台銘想要做豬隻生產這個事業的話,大家就把豬舍洗乾淨,準備好和他打契約吧!

當然大家說的都對,目前自己拼(養豬)還是利潤不錯,誰要去契約呀!想做這個(契約養豬)不容易呀!從上下游到左右關聯的工作太多了,想統合出可行的方案,哪有哪麼容易!養豬有風險呢!同時,我也請大家想想看,如果您是一個大財團,您有一堆錢(如果提出好的方案,可以吸引更多錢),現在想找一個可投資的事業,生產晶圓代工的利潤只有3~5%(這是真的!不是比喻!),生產豬隻(也許包括生產豬肉)的利潤可以有10~20%(在良好管理和事業統合的前提下),您會不會考慮???美國人會!!!財團挾帶著龐大的資金流(有足夠的風險承擔力)和強勢的管理能力(有足夠的專業和能力),也許只是要不要做/何時做/怎麼做的問題,不是能不能的問題!

其實10幾20幾年前,誰能想像今天的白肉雞會有95%以上都是契約生產的呢?所以,請讓我們持續關心這樣的議題,做好自己應做的工作(因為如果自己的狀況太差,也許等不到那一天就已經被淘汰了),台灣的契約養豬不會"明天"就全面流行起來!但是,明天過後呢???

敏盛生物科技

這兩天拜訪了一位在台美兩地都有養豬的邱老闆,提及台美兩地養豬的差異,單就疾病的種類美國就少了粉多,需要注射的疫苗也就少了,美國地大物博,飼養環境比起台灣好太多了,但是政府的管理上也相對的嚴格了許多,至於契約養殖的條件及內容當然比台灣簡便許多
日前聽聞*成公司推出契約養殖計畫,被一些朋友大大的嘲笑一番,詳細內容目前無法描述,我只記的最後的保證價格是每百公斤4800元,多的算飼養者的,不過以他們訂的飼料價格,及小豬價格,所需成本約為4875元,且不含人工電費等,是否為實情我不是很清楚,如果有人知道詳細內容請公開讓大家知道一下

貴哥

[quote]原帖由 團長 於 2006-11-15 23:50 發表
分析的相當好   我只能默默的微笑 [/quote

[ 本帖最後由 貴哥 於 2006-11-16 12:15 編輯 ]