一面牆怎住人？ 小市民告贏北市府

松下

台北市一名曹小姐想續租台北市國宅，但市府根據財稅資料認定，她的先生在彰化有房子，於是取消承他們的承租資格，曹小姐一狀告上法院，高等行政法院調查後，發現市政府認定的房子，早已荒煙蔓草，只剩一面牆，還批評市府怠惰調查，判決回復曹小姐的承租資格。

彰化員林荒煙蔓草中一面牆，沒想到居然成為台北市民想承租國宅的絆腳石；原因就在這破房子，或者說這「一面牆」，居然還有屋籍資料，登記在台北市政府國宅的承租戶曹小姐先生名下，也因此市府判定，承租戶失去續租資格。
台北市政府都發局科長郭駿敏：「當初權狀調出來看的時候，土地是另外一個人的，但是房子是填的就是她的配偶。」
不過看看這樣的「房子」要怎麼住啊？四面牆倒了三面，就連想摸摸那剩下的一面牆，恐怕還找不到路上去；曹小姐氣不過，一狀告上法院，法官調查後發現，房屋當初登記是工業用，也沒有所有權人，判決市府必須繼續租屋給曹小姐。
而到底國宅有多便宜？看看曹小姐承租的懷生國宅位在台北市精華地區，套房租金，國宅一個月只要6000，外面行情則是15000；而大坪數國宅租金，更是一般行情打6折，當然省了許多。
市府人員無奈，表示當初是因為曹小姐房屋毀壞，卻沒正式將屋籍資料註銷，他們也只能依法行事；但做出判決的台北高等行政法院，卻批市府怠於調查，只剩一片牆的屋子要怎麼住人？判決市府必須回復曹小姐的承租資格。