查看: 864|回復: 6 | 葉金川 : 吃美國牛肉比抽菸安全 [複製鏈接] |
|
[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/][/url] 更新日期:2009/03/10 04:09
〔記者王昶閔�台北報導〕衛生署對美國牛肉的最新風險評估報告已出爐!衛生署署長葉金川昨天表示,抽一根菸造成的健康風險,遠比吃美國牛肉要高,他認為美國牛肉導致人類狂牛症(新型庫賈氏症)的風險相當低,至於何時全面開放進口,葉金川說:「衛署沒有時間表,將會和社會各界逐步溝通,如果各界都認為風險很小、相當安全,就可以開放進口。」
學者:差異大 不能直接比較
不過,風險分析學會會長、台大職衛所教授詹長權表示,菸的風險是化學性風險,美國牛肉偏向微生物健康風險,風險完全不同,途徑不同、分析方式也有差異,不能直接比較。就美國牛肉議題,政府需跟各界充分溝通,以免重蹈韓國覆轍。
葉金川昨在面對立委質詢時,針對美國牛肉風險評估結果提出上述類比,但當立委問到「無條件開放美國牛肉進口有無時間表」時,他強調:「沒有時間表。」
葉:全面開放沒有時間表
葉金川表示,根據專家的風險評估報告,美國牛肉的健康風險非常低,單位只有十的負十二次方,就算是風險最高的絞肉部位,也只有十的負九次方(應是十的負十次方),相對於其他環境中的有毒物質,實在低很多。葉金川舉例:「吸一根菸所造成的風險,為十的負二次方,遠比吃美國牛肉更高。」
不願具名的風險學者表示,吸菸會造成很多疾病,有些可預警、可治療,有些不能;人類狂牛症則「完全無法預警也無法治療」,等發病後,腦部已開始豆花化,這條命注定完了。
詹長權表示,美國牛肉的風險遠比菸更複雜,是台灣目前不存在的風險,致病蛋白質prion若進入台灣環境中,就會持續存在下去,這點是動物健康界、公衛界比較在意的。
當立委廖國棟問到台灣今年希望爭取成為世界衛生大會觀察員,在美國牛肉議題上是否會面對政治壓力,葉金川表示,這是健康議題,跟外交、世衛議題是兩回事,衛生署沒有接到任何政治指示。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-3-10 18:56:43
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-3-10 19:10:00
|
顯示全部樓層
什麼跟什麼嘛.真是無言. 這樣的長官 ,台灣人真悲哀:102 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-3-10 22:39:24
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-3-10 22:54:14
|
顯示全部樓層
還有一個說要把「廚餘」送給貧困同胞食用的部長:016 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-3-10 22:58:54
|
顯示全部樓層
這是不是美國牛肉要全面開放的前兆???
F~~~K, 算了, 那些桌上吃飯, 桌下放屎的吃稅金的, 別指望他們狗嘴可吐出象牙! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-3-10 23:24:15
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|