|
請教各位前輩 我場打了sep.app.沙門氏菌疫苗還是出現sep.app.沙門氏等症狀 想學 園長一樣打個豬瘟pr就好了 不知道會發生什麼情況 因為仔豬打越多針對牠所造成的緊迫越大 人累 金錢花的也多 各位前輩可不可以給點建議 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-13 22:14:11
|
顯示全部樓層
不會怎麼樣 最糟糕的狀況 也是死給你看而已 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-14 00:09:11
|
顯示全部樓層
回覆 2# 晨庭于 的帖子
很實際的答案............大不了就死給你看而已.........最壞的狀況也不過如此而已 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-14 00:14:43
|
顯示全部樓層
原帖由 日出 於 2009-2-13 21:32 發表
請教各位前輩 我場打了sep.app.沙門氏菌疫苗還是出現sep.app.沙門氏等症狀 想學 園長一樣打個豬瘟pr就好了 不知道會發生什麼情況 因為仔豬打越多針對牠所造成的緊迫越大 人累 金錢花的 ...
這個
問題很深耶 偏與全的問題 但不是以偏蓋全的問題
打疫苗
是針對自己或別人{抓豬的} 所建立的防疫網 是在萬一發生的時候 死傷比較不會那麼慘重
打那種疫苗 是自己應該知道為什麼? 要打比較重要
至於緊迫 是在所難免 能夠越少就越好 緊迫 還有潮濕 過悶 掃風 溫度變異 {+1點 虫蚊寄生虫叮咬傳染途徑}...關節炎 立克次體 ....... 血虫
疫苗
的保存 施打的次數{基礎或活死毒} 與時間 也會影響力價 若是在發病發燒 打疫苗一定是最糟糕的
所以
打與不打很難介訂 病毒性與細菌性的疫苗也是看選擇性 病毒性的最好以疫苗防範 {因為用藥醫不好}
[ 本帖最後由 104s 於 2009-2-14 00:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-14 00:39:21
|
顯示全部樓層
就
當我講一個笑話
其實
緊迫 還關係到品種 雖然 我都用 沒有牌的
每次
保育舍 我喜歡下去 操豬給人看 豬就像逃命一般 有很多人都會叫我 起來起來 不要這樣子操小豬
見怪不怪 就會 被 見不怪而怪 的因此 有所差異 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-14 11:29:10
|
顯示全部樓層
1.注射的時間點
2.注射的方式正確與否
3.疫苗的回溫
4.針頭的長短
5.豬隻本身的緊迫問題
6.環境問題
7.
8.
9.
10.
太多因素了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-14 12:53:06
|
顯示全部樓層
回覆 1# 日出 的帖子
種豬群ㄉ嚴格篩選才是根本.......疫苗打多少應該是其次吧 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-14 20:59:24
|
顯示全部樓層
回覆 1# 日出 的帖子
會想去打很多疫苗~就是場裡的問題已經很嚴重
打很多細菌性的疫苗~其實發揮的效果不大(說真的)
hc~pr要打~其他的想辦法靠管理來改善吧^^" |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-15 18:50:39
|
顯示全部樓層
像這樣子還要打黴漿菌肺炎(Mycoplasma hyopneumoniae)疫苗
外國另類報告
為了釐清免疫調節作用對豬隻感染離乳諸多系統消耗症候群(PMWS)在臨床及病理學上的影響,一群來自歐洲的研究人員(S.C. Kyriakis等)利用非特異性免疫調節劑及黴漿菌肺炎疫苗,針對其對感染PCV-2豬隻的非特異性免疫調節作用,可能會引發離乳豬多系統消耗症候群(PMWS)的臨床症狀及病理變化,進行試驗。
在這個試驗中,選擇84頭來自正爆發PMWS商業豬場的豬隻,將其分為三個試驗組,每組28頭。第一組豬隻分別在第7和28日齡以肌肉注射方式,接種黴漿菌肺炎(Mycoplasma hyopneumoniae)疫苗,隨後在42日齡注射生理食鹽水。第二組豬隻在第7日齡以肌肉注射生理食鹽水,隨後在第28和42日齡分別注射非特異性免疫調節劑。第三組(對照組) 分別在第7,28和42日齡以生理食鹽水肌肉注射豬隻。整個試驗到73日齡結束。
結果顯示,實驗觀察期間,三組皆可發現PMWS的臨床病徵。包括蒼白、耗弱、呼吸困難和下痢等。對照組感染發病豬隻的百分比(10.7﹪)比免疫調節劑(50.0﹪)和黴漿菌肺炎(42.9﹪)組明顯較低(P<0.05)。免疫調節劑和黴漿菌肺炎試驗組間則無顯著差異。試驗期間,免疫調節劑和黴漿菌肺炎組各有6頭豬隻死亡,對照組則只有1頭死亡。
肉眼病變方面,兩試驗組分別死亡的6頭豬隻,皆有PMWS的肉眼病變,其包括中至重度的腸系膜及縱膈淋巴腫大。肺臟尖葉塌陷、堅實化。肝臟出現斑點,並呈現中至重度的瀰漫性萎縮。脾臟和腎臟中度腫大。大腸中段呈現水腫,可發現胃潰瘍病徵。對照組唯一死亡的豬隻,有輕微腸系膜、縱膈和支氣管淋巴結及脾臟腫大、肺臟中度塌陷及肝臟萎縮。試驗組安樂死的各3頭豬隻,皆出現中至重度的PMWS肉眼病變,死亡原因與試驗組內死亡的豬隻類似。對照組的3頭安樂死豬隻則幾乎沒有或只出現輕微的病變。
試驗結果顯示,非特異性免疫刺激豬隻確實能明顯提高PCV-2病毒的力價。無論是接種免疫調節劑或黴漿菌肺炎疫苗,都能提高豬隻的死亡率,並造成嚴重的病理變化。因此,在PMWS爆發期間,使用疫苗或免疫調節劑,都可能會刺激或促動免疫系統的非特異性免疫調節機轉,引起PCV-2病毒的增殖,增加其臨床病徵的嚴重程度。所以,對於有離乳豬多系統消耗症候群(PMWS)困擾的豬群,應更謹慎評估其飼養管理的操作流程、防疫計劃的適度安排以及應用策略性投藥的策略,以降低這種對整體豬群的衝擊。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-15 19:24:26
|
顯示全部樓層
還有這樣子還要打app嗎
將免疫組仔豬於攻毒前21天和1天分別免疫SEP及APP兩次,而後隨即給予PCV2人工感染,而對照組仔豬則在攻毒前不進行何疫苗注射。結果發現,免疫組豬隻諍現較為嚴重之臨床症狀,利用PCR檢測攻毒後四週豬隻的PCV2病毒量,發現疫苗免疫組豬隻之病毒血症較對照組來得嚴重。利用免疫染色法檢查扁桃腺以脾臟檢體時發現,免疫組仔豬在攻毒後34天仍有50-80%的豬隻呈現抗原陽性反應,而對照組之樣品檢諍率降至0%。在淋巴結方面,100%的免疫組豬隻檢體具抗原陽性反應,對照組其檢諍率約為60%。免疫注射細茵疫苗會讓罹患PCV2豬隻發生PMWS之現象,在PCV2病毒好發期間避免頻繁的注射預防針,降低豬隻緊迫因素等,PMWS之罹患率最佳對策 |
|
|
|
|
|
|