錢途黯淡�高學歷青年失業率9.33%

信菖牧場 · 發表於 2009-1-21 16:58:22

錢途黯淡�高學歷青年失業率9.33%自由時報 / 2009/01/21

比全國失業率高一倍〔記者鍾麗華�台北報導〕青年失業越來越惡化，高學歷高失業情況也越嚴重！根據主計處調查，去年一到十一月，十五至廿九歲的年輕人失業率平均已達八點二五％，其中具有大學及以上學歷者的平均失業率更衝上九．三三％，創下歷史新高，比八十五年的七．一六％增加達兩個百分點，也比全國失業率月平均的四．○六％，高出一倍以上。
這顯示現在年輕人要找工作，不僅比老爸那一輩難上很多，就算有大學以上學歷，失業壓力恐怕還是不減反增。
勞委會統計處統計長陳金城表示，由於少子化，九十七年一至十一月青年就業人數比八十五年減少二十二萬一千人、約少八．五％，但大學畢業生由八十五年的七萬人增至九十七年的二十三萬人，成長超過二點三倍，由於台灣產業結構尚未改變，服務業就業市場無法滿足大學畢業生，因此造成供給多、需求少的情況。
僧多粥少畢業即失業勞委會為進一步瞭解十五到二十九歲的青年勞工就業情況，在去年十月進行「青年勞工就業狀況調查」，以郵寄問卷方式，共回收四千零一十二份。陳金城強調，由於此項調查是請受訪者回顧第一份工作，因此無法反映現況，但他也預估，「今年大學畢業生找工作會比較困難」。
調查發現，初入職場平均為二十一歲，第一次找工作花了一．七八個月，比九十五年調查的一．八八個月還短。
至於第一份工作的平均薪資為二萬四千九百八十四元，相較於九十五年的二萬一千九百二十元，增加約三千元。
其中學歷愈高，平均薪資愈高，高中為二萬零八百三十九元，專科兩萬三千八百三十二元，大學二萬七千七百二十二元，碩士以上三萬九千一百八十一元。
至於平均工作年資為二．○九年，較九十五年調查的三．○六減少，平均做過二．二八個工作，每個工作只做十一個月，較九十五年的十三．四個月更少。
不過調查也發現，「不曾換過工作」的比率占三十七％，較九十五年高出十一．四個百分點，以碩士學歷穩定性最高。

1941783
recreation

null

　上一則｜下一則

加油 · 發表於 2009-1-22 01:07:28

7年前.跟長輩講......"讀書沒用".......被罵的要死.今日.看到7分上大學.別人覺得驚訝.庵卻覺得很正常.但..........................誰聽得進去???(庵是講當時聽庵講得那群人).
現在您認識庵.庵跟[您講........"千萬別認錯".........又有幾人聽得進去???.用心去過日子吧.您會發覺到底是"星雲"對還是"加油"對..........不用爭.(庵還沒把"詞濟"拉進來!!!).

加油 · 發表於 2009-1-22 20:29:15

馬英久.陳水貶.星雲.李登輝................都活著.他們一生都沒有犯過錯嗎?您有聽過他們say sorry???
...........因打死某............

小嫩嫩 · 發表於 2009-1-22 21:34:08

因打死某 = impossible ? PP4008ig

py924 · 發表於 2009-1-22 21:39:00

唉∼乾脆通通來養豬算了！讓台灣養豬的產業拼過丹麥啦！:0123 :0123

德川 · 發表於 2009-1-23 00:09:52

老兄, 拼過丹麥不一定要養豬! :024 :024

pighead · 發表於 2009-1-23 02:13:21

平均薪資：
高中為二萬零八百三十九元(20,839元)，
專科兩萬三千八百三十二元(23,832元)，
大學二萬七千七百二十二元(27,722元)，
碩士以上三萬九千一百八十一元(39,181元)。

所以讀個專科的實質效益為(23,832-20,839=2,993元/月，換算每年2,993x12=35,916元)，看來可能還不夠繳交每年的學雜費，必需熬過前幾年才能開始有利潤可言；

那麼讀個大學四年的實質效益為(27,722-20,839=6,883元/月，換算每年6,883x12=82,596元)，看來大致上還能夠繳交每年的學雜費，所以必需至少熬過工作的前四年才能開始有利潤可言；

再來看碩士班兩年的實質效益為(39,181-27,722=11,459元/月，換算每年11,459x12=137,508元)，這麼來說讀碩士班兩年順利取得學位，可以創造較大的利潤空間，但是相對地失業率增加，可以說是利潤增高但是風險增加，而且投資時間拉長，利息壓力提高；

唉，不算也罷，原來我的工作成果是那麼的不值錢！