養豬戶真的有人賺錢嗎？？

l588999 · 發表於 2009-1-10 21:40:04

給予適當的鼓勵與講解粉有幫助哦:014 :014 :014

團長 · 發表於 2009-1-10 22:41:54

哪家的飼料啊那麼會吃
吃多久了好奇

貴哥 · 發表於 2009-1-10 22:47:07

那問題是,吃了這麼多的飼料,豬的生長表現如何?
因為該品牌飼料單價偏高,故飼效表現也應該有超水準的表現才對
選一欄豬,記錄一下到出售所吃的飼料重量,再除以現在到出售的重量差
飼效表現應當介於2.5~2.8......如果比這個數值還高......那真的要考慮換家廠商了

還有一點..........你該不會是養黑豬吧?

蘇少儀 · 發表於 2009-1-11 07:38:32

原帖由 ttaawwkk 於 10/1/2009 21:10 發表

沒激動丫
是算起來真的是有這樣
連我自己也很傻眼= =
一欄三十隻五六十的肉豬
一天給我吃兩包多的飼料= =

==============================================================================================================
有證據才說話
飼料廠每一項產品的成份規格都清楚寫在包裝袋上
成份不足讓人拿去驗出來，是可以"相告"的．
需要冒這種風險嗎.......................
"真正桶好共"................................

[ 本帖最後由蘇少儀於 2009-1-11 10:01 編輯 ]

德川 · 發表於 2009-1-11 10:43:13

老兄這句話是經典, 適用於各行各業, 時代改變了, 不可能一成不變過一生而不損失.

Peetles · 發表於 2009-1-11 10:58:33

我想問一問到底台灣的飼料廠研發單位這些年來做了什麼偉大的研發成果貢獻給養豬產業?目前大家耳熟能詳的營養觀念,例如有效磷,平衡胺基酸,酵素的應用,使用酸化飼料......,哪一個概念不是從國外的期刊或原料供應廠商來的?而且這些知識是非常開放的,攸關於你是否會應用.

其實,動物營養的產業是一門應用科學,不是只靠研發新的配方就能提供好的產品給客戶,難道原料的採購,品管和製造都不重要?

我不認為自配飼料的飼養水準會比吃廠料差,其實有非常多的自配客戶的飼養成績是非常好的,畢竟飼料只是豬場飼養管理的環結一環而已.

如果,客戶的規模夠大,原料的採購和飼料的製造都沒問題,吃自配飼料也是客戶掌握品質和降低成本的選項之一.否則也不會到今天自配飼料有如此高的比例.

研發產品,要回到是否能滿足客戶的需求的層面,如果不能了解客戶的需要,即使花費多少金錢,時間和人力,到最後只不過是替公司養個燒錢單位罷了.

[ 本帖最後由 Peetles 於 2009-1-11 11:06 編輯 ]

9v-6882 · 發表於 2009-1-11 11:06:35

版主提到每天吃兩包多的飼料........所以每公斤成本需額外負擔0.5元左右的成本

團長 · 發表於 2009-1-11 12:51:32

除了看吃多少料如果吃得料能換肉就算了
換不了肉那就.............
我去年每月大大小小平均吃48噸的飼料:093

難得看到四位不同領域高手討論這議題讚喔
這是好現象:066

德川 · 發表於 2009-1-11 22:08:42

王兄所言甚是, 不管國內外業務(國外採購, 國內拓銷), 都應該把產品來龍去脈搞清楚. 為何同國別同魚種所產的魚粉, 蛋白質不同? 為何分析表中細目不同影響報價? 若進口商自行進口再賣給飼料行來配料, 那你如何知道魚粉到底是啥品質? 玉米真是二級?????
舉例說明:
例如皮包製作從何時開始盯料(品質)- 所謂生管? --- 從訂料開始盯, 一路盯到最後一條車線, 然後掛品牌包裝行銷.
以此類推, 說穿了, 打迷糊仗才有錢污不是嗎????

在江湖上走跳, 遲早要還的!

TAKUGAO