豬瘟活毒與PR活毒打懷孕母豬之差別????

jmpig2002 · 發表於 2006-5-31 10:44:19

請教各位前輩先進!!!

豬瘟我知是一定不能打懷孕母豬的啦......:

em45.
但PR活毒呢????

有無文獻資料????

[ 本帖最後由 jmpig2002 於 2006-5-31 10:47 AM 編輯 ]

養豬年代 · 發表於 2006-5-31 12:06:52

因目前PR疫苗已切除會造成病害的基因，僅保留具產生抗體的基因段！

以下文章摘自某報告，參考看：
遺傳工程活毒疫苗係將野外病毒 DNA 核酸中與病原性有關、又不影響病毒增殖之基因，如 TK，gl 等基因予以切除；有的則再將非結構蛋白基，如 gx 基因切除，或植入外來基因如乳糖酵素基因做為 marker，以供與野外感染鑑別之用。此種疫苗對豬隻不具病原性，且不會產生 gl 或 gx 抗體或會產生 marker 物質，因此可藉豬隻血清內 gl 或 gx 抗體之有無，或 marker物質之有無判定是否受到野外病毒之感染，作為清除疾病判別之用。

jmpig2002 · 發表於 2006-5-31 17:54:33

謝謝養豬年代大哥指點

"

R疫苗已切除會造成病害的基因，僅保留具產生抗體的基因段......"

我相信"理論上"

如此對母豬及仔豬無害....

若死毒打的好好的需換活毒來打母豬嗎?????

之前分娩前打活毒的流產3成..........嚇死我啦

打活毒PR究竟對母豬有多大的好處???

[ 本帖最後由 jmpig2002 於 2006-5-31 05:58 PM 編輯 ]

養豬年代 · 發表於 2006-5-31 22:22:59

一般在國外的種豬場都是強調沒有帶PR毒的(PR FREE)，
也因此，若引進這些豬隻，並施打活毒的PR疫苗，
這是有可能會引起豬隻較強的免疫反應，而導至流產！
你是作純種場的嗎？
不然"打活毒的流產3成"聽起來是有點可怕！
註：活毒一般是較便宜點！

jmpig2002 · 發表於 2006-6-2 11:26:45

一貫場所有母豬自行繁殖種豬群獨立一場滿封閉的-----不知是此原因造成的??????

養豬年代 · 發表於 2006-6-2 12:58:38

那可能是另一個"外星人"事件了！

jmpig2002 · 發表於 2006-6-2 18:51:02

沒有"外星人"只有自作孽不可活

--------好的東西不要亂換!!!

stoney1102 · 發表於 2006-6-2 22:18:53

本場之前一直使用死毒疫苗，因為過去一直認為活毒疫苗不可靠、直到今年才鼓起勇氣嘗試ＰＲ活毒，剛開始使用在一小群的母豬群並不敢全面性的施打、原因是怕疫苗造成的緊迫太大（廠牌佐劑或病毒量太高）、結果母猪有約２%有痙攣反應、但無流產情形發生、但有死產、量在忍受範圍以內、但本月份分娩成肚子內是純种的母猪不在施打範圍以內、因為如果流產損失太大。接下來再全面性的施打但是還是有反應。
因此個人的看法是應選擇適合你的場的疫苗、因每個廠牌的佐劑或病毒株或量及製造方式不儘然相同，且活毒疫苗在国外施打也有很多年了、應有其一定的安全性才是。

[ 本帖最後由 stoney1102 於 2006-6-2 10:50 PM 編輯 ]