|
|
發表於 2012-5-7 00:10:24
|
顯示全部樓層
小弟問個白癡問題,
母前 / 母後 / 仔豬 精料 跟 完全飼料 有何不同? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-7 00:16:13
|
顯示全部樓層
母前 / 母後 / 仔豬=>階段性完全飼料
精料=>完全飼料中扣除大宗成分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-15 11:34:56
|
顯示全部樓層
貴哥 發表於 2006-10-29 21:25 
還是版主說的中肯我向被我發言所傷害的人道歉,
我是有點情緒化但不針對任何人,只是想到業務員的那副 ...
業務很多都是只以銷售為目標, 專業水準和後續服務都不到位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-15 13:11:46
|
顯示全部樓層
自配?為何豬農想自配?花大錢買機械笨嗎?配久了就知道為啥人人都想自配 效果品質效率疾病看得見
自配戶的肉質品種效率 都會比沒在自配得好 挑剔的行為互相比較廠牌飼料.........有助於整個場的大成長 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-15 16:16:53
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-19 11:50:50
|
顯示全部樓層
本帖最後由 techetamfeed 於 2012-5-19 11:56 編輯
F104JG 發表於 2012-5-15 19:36
您這樣一說, 到底是台灣有多少飼料業的業務員專業水準和後續服務都到位??
貴公公自配, 但不代表貴公公就 ...
小弟初入行 言語不當還請多見諒
對業務員來說 成功銷售當然是第一目標
對產品專業水平肯定有 您肯定就比我專業
但是會有多少業務去鑽研養殖 原料 配方 農場管理方面的專業?
這是銷售之外的附加價值 也是客戶需要的 更是長期合作 一起成長的基石
試問真正有心的業務員 是不是有些後來都自己開業了?
我所要表達的只是
相較於科技業 政府並不特別重視養殖這一塊
以致能很堅持並持續學習的較少 並沒有貶低業務員的意思
我們用大廠料 也自配 大廠料全面 使用方便
自配彈性 但不會比較便宜
單看各個養殖戶的取捨
小弟只是個門外漢 若有冒犯 還請多見諒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-19 11:54:35
|
顯示全部樓層
本帖最後由 techetamfeed 於 2012-5-19 12:49 編輯
F104JG 發表於 2012-5-5 20:40
想要五年後還在， 那麼可能年上巿18 頭是一個不錯的指標。
美國有幾間公司合作 在研發出能一胎產20頭 一年2.3胎的種和方式
可能過個幾年會有可能 現在不可能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-19 13:00:42
|
顯示全部樓層
本帖最後由 techetamfeed 於 2012-5-19 13:02 編輯
techetamfeed 發表於 2012-5-19 11:54
美國有幾間公司合作 在研發出能一胎產20頭 一年2.3胎的種和方式
可能過個幾年會有可能 現在不可能 ...
搞錯了 30頭/母豬/年 不是那離譜的數字 拍謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-19 21:17:27
|
顯示全部樓層
techetamfeed 發表於 2012-5-19 13:00
搞錯了 30頭/母豬/年 不是那離譜的數字 拍謝
"美國有幾間公司合作 在研發出能一胎產20頭 一年2.3胎的種和方式"
大大,還真的給你嚇到了....幸好只是筆誤,不然偶真的混不下去了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-19 23:54:03
|
顯示全部樓層
30頭一樣嚇死人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
