|
|
發表於 2012-4-13 19:51:02
|
顯示全部樓層
能有補助當然是最好,如果沒有自己稿也可以,但必須實際,否則再多錢也不夠賠
如你所說的肉品行銷,我覺得比較像自給自足,自己養豬自己吃或親朋好友吃,這不是豬肉行銷
要自己賣豬肉就要有特色,否則,你的冷藏或冷凍豬肉和進口的有什麼不同,甚至不如菜市場的肉攤,但如果大家都做特色豬肉,那台灣市場吃的下嗎?有那麼多人吃的起嗎
當大家去量販店買東西是買便宜還是買健康 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 19:55:17
|
顯示全部樓層
半瓶水 發表於 2012-4-13 12:08 
豬量總量控制我想的到的問題是
1.豬隻的需求是波動的容易受氣候、景氣、政令、人口等影響，而總量控管是不 ...
並不是以國內的需求量來定總量 而是以目前所有的在養頭數 不論合法 非法 就地合法 列管後發出配額 目的是先阻斷 避免新進的量再出現 然後計算國內需求量 訂定退場機制 甚至於由養豬戶自行補償願意退出者（以前每隻豬１０元 累積的基金） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 19:56:57
|
顯示全部樓層
本帖最後由 s6621331 於 2012-4-13 19:58 編輯
總量管制
可以控制豬源沒錯,但他不是唯一的豬肉來源,
進口豬肉多,豬價跌,你就降低產量,讓豬價回升,那不是肥了進口商,結果將整個台灣市場拱手讓人,
如果你也想控制進口豬肉數量,那順便把配套想一想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:03:49
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:08:04
|
顯示全部樓層
ogts 發表於 2012-4-13 19:30
我比較喜歡討論
豬農養豬 還進入肉品行銷這個主題
你不會是對養豬沒信心 改行做生意？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:10:46
|
顯示全部樓層
其實"總量管制",只是一個名稱,其結果就是要鎖定台灣豬源,方法很多
如蘇佬提過以現在的畜牧法就可以做,大家就去要求政府做就好了,只是不能賣配額
我也提過像屏東縣定嚴法,讓新的畜牧業無法進入亦可,這也不能賣配額
如果"總量管制"的目的,就只是為了賣配額,那養豬業就太悲哀了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:14:11
|
顯示全部樓層
duck86868686 發表於 2012-4-13 19:44
恩...說的很實際
1:散戶:人多口雜意見多
以後不會有散戶,只有特色戶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:15:49
|
顯示全部樓層
豬小弟弟 發表於 2012-4-13 19:55
並不是以國內的需求量來定總量 而是以目前所有的在養頭數 不論合法 非法 就地合法 列管後發出配額 ...
小弟弟你以為還有多少呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:16:20
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-13 20:18:27
|
顯示全部樓層
ogts....
我覺得你比較須要離牧而不是總量管制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
