丹麥養豬科技分享研討會

蘇少儀 · 發表於 2013-11-3 17:09:05

本帖最後由蘇少儀於 2013-11-3 03:58 編輯

Babyface 發表於 2013-11-2 21:00
台灣的豬場.是人人作品種.

花那麼多錢引進優良丹麥豬..瑞典豬..美國豬..加拿大豬.............

日頭赤炎炎,隨人顧生命
我很會做生意,什麼種豬到我手裡都能配得很好體型出來,賣得好價錢,都能賺錢
加入你們育種系統,什麼都要被管,電腦撿的,不如我配的,又不能保證我賺錢,萬一什麼學者,協會的人做手,什麼黃金都變成土
還是在自己場內做,自己賣..............

沒有經濟規模,配配種,賣一賣就好了
不需要搞得那麼複雜

飼料如此,種如此.........

蘇少儀 · 發表於 2013-11-3 18:04:41

本帖最後由蘇少儀於 2013-11-3 04:18 編輯

哇!好兇喔.................

如果聽得懂John Carr說的內容(動科所網站)
又看得懂Diseases of Swine第九版第六章的內容
那大概就知道我在說什麼
聽不懂又看不懂,那就會把.........當成寳

有很多老外來臺灣演講是真的傳遞了很多很好的訊息
John Carr不是沒料,是你不懂得挖,他想說這些,你們就當成寳,那說這些就好啦..........

s6621331 · 發表於 2013-11-3 20:05:21

本帖最後由 s6621331 於 2013-11-3 20:09 編輯

如蘇醫師講的,其實John Carr講的絕大部份書上都有寫,你我也都讀過,他的經歷亦不會比台糖的老獸醫或蘇醫師資深,但外國獸醫有一個好處,就是講重點,不怕你偷師,這是台灣獸醫目前還無法讓人尊敬的最主要原因之一,

Babyface · 發表於 2013-11-3 20:16:27

s6621331 發表於 2013-11-3 20:05
如蘇醫師講的,其實John Carr講的絕大部份書上都有寫,你我也都讀過,他的經歷亦不會比台糖的老獸醫或蘇醫師資 ...

嗯....的確...這是外國研究者讓人敬佩的地方..

尤其是有關PRSS感染的研究.
及有打PRSS疫苗牧場..還爆發PRSS疫情時.該做的處置.

這些知識.從台灣的學者身上.還真的學不到.

團長 · 發表於 2013-11-3 22:07:08

蘇少儀發表於 2013-11-3 17:09
日頭赤炎炎,隨人顧生命
我很會做生意,什麼種豬到我手裡都能配得很好體型出來,賣得好價錢,都能賺錢
加入你 ...

說中我的感嘆什麼都是抄國外
自己本土的研究很少
在人家的架構體下始終無法青出於藍

蘇少儀 · 發表於 2013-11-4 06:19:54

本帖最後由蘇少儀於 2013-11-3 16:39 編輯

Babyface 發表於 2013-11-3 06:16
嗯....的確...這是外國研究者讓人敬佩的地方..

尤其是有關PRSS感染的研究.

對,聽演講要會問題
其實演講的過程中演講者是一直在打量聽講者的反應
如果講課本的都沒聽過,就會降低演講內容,這樣的話,講太多實務經驗.......這就是為何看演講錄影,發現都是書本上的,這樣自己看書就好了.請一尊佛來...

因此,聽講者如果不問一些實務難解或現場實務系統化解決方案的問題,引導演講者方向,臺灣的教育內容及人力也被老外會覺得貴國教育及人力素質..............這大概是沒人注意到的

再者PRRS的防疫,有些是有商業利益的,諸如此類的問題.國人來演講會得罪人的話,不太好講,哪天自己的預算被砍一刀........通過老外講,衝突性小

蘇少儀 · 發表於 2013-11-4 06:33:41

本帖最後由蘇少儀於 2013-11-3 16:45 編輯

團長發表於 2013-11-3 08:07
說中我的感嘆什麼都是抄國外
自己本土的研究很少
在人家的架構體下始終無法青出於藍

臺灣真的有其局限性
臺灣的生意人真的夠精的,因此,目前的發展模式,30年不變,適於現今環境
如果有效益更佳的模式,那就是產業之褔

單一產業的發展,如果不能為國家帶來未來暴發性的發展,為什麼用全體納稅人的資源
產業組織需要升級,取代過去,事事靠政府的思維模式
人力素質升級了,產業才有辦法升級

書本中的東西還需要老外來教,那表示國內專業訓練機制需要...............
老外來,要讓老外尊重而願意傾囊相授.

最近參與一項人畜共通傳染病的研討會
惟所談疫病是國內的新興病
此類疫病,具有職業風險,因此,由國外演講者的演講內容及回應提問的內容可知
演講者的程度