|
發表於 2012-3-16 01:10:11
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 09:35:51
|
顯示全部樓層
應該說美國人信任主管機關的把關.....................
另外美國是個開放的社會
廠商必須誠實標示
消費者購買東西時須看標示,為自己的選擇負責任 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-16 10:32:26
|
顯示全部樓層
本帖最後由 tomcatto 於 2012-3-16 10:50 編輯
s6621331 發表於 2012-3-16 00:39
有錢就選貴的.....沒錢就選便宜的......
那你有讓沒錢的人
你都會說有沒錢的人一個機會....
瘦肉精開放後......未來的趨勢就會像美國一樣.....
有錢的...當官的....他們沒差可以選較貴無瘦肉精的豬肉...
但就會逼的生活條件漸差的人只能選擇便宜有加瘦肉精的產品.....
這樣對生活條件較差的消費者就是比較公平嗎?
而目前台灣養豬戶還算不錯 ...
可以提供健康又人人買得起的豬肉....
為何要搞得只有某些人才能享受無添加瘦肉精健康的肉品.....
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 11:32:33
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-3-15 21:36 編輯
s6621331 發表於 2012-3-15 09:45
那你覺得美國人
是去Walmart 的多
還是Target的多
這些話都應該不是真的
各個超市都有高到低品級的產品
通常超市是依長期累積銷售的電腦資訊,決定商品的品項及備貨量,即便有的超市是以有機或.......做為標榜的
也都是依照長期銷售資訊的結果,並不是高品級的超市或低品級的超市
美國生活可以很便宜,也可以選擇高級的東西
因此,建議提出上述說法的人,勿以個人不完整的觀察而提出一些似是而非的說法
混淆眾人的視聽 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-16 12:01:01
|
顯示全部樓層
本帖最後由 tomcatto 於 2012-3-16 13:01 編輯
蘇少儀 發表於 2012-3-16 11:32
這些話都應該不是真的
各個超市都有高到低品級的產品
通常超市是依長期累積銷售的電腦資訊,決定商品的品 ...
銷售資訊固然是超市統計資料...
但有些超市就是標榜無瘦肉精肉品...
若是它們無瘦肉精產品的都賣不出去...這些超市還能存活嗎...
若是只靠全部消費銷售統計...
他們也根本也不用作品牌.....
何來高級超市跟低價商場之分....
別忘了美國還是有40%供應鏈是無使用瘦肉精產品...
為何要向台灣出口低價有加瘦肉精產品....
怎不拿健康的來跟台灣比比看....
當台灣人都次等國民喔! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 21:29:24
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-3-16 07:42 編輯
Only you are 次等國民! Because no one else thinking likes you........... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 21:40:40
|
顯示全部樓層
tomcatto 發表於 2012-3-16 10:32
你都會說有沒錢的人一個機會....
瘦肉精開放後......未來的趨勢就會像美國一樣.....
美國的窮人都認份的去買含瘦肉精的豬肉
憑什麼我們的窮人還高高在上
窮不可恥,那是向上的原動力
因為他們相信他們不會永遠吃那種肉
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-16 21:43:01
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-3-16 21:29
Only you are 次等國民! Because no one else thinking likes you...........
明人不做暗事!好自為知! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 21:43:12
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-16 07:40
美國的窮人都認份的去買含瘦肉精的豬肉
憑什麼我們的窮人還高高在上
窮不可恥,那是向上的原動力
Relax...... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-16 21:44:07
|
顯示全部樓層
tomcatto 發表於 2012-3-16 12:01
銷售資訊固然是超市統計資料...
但有些超市就是標榜無瘦肉精肉品...
你們都不相信自己的政府
總認為美國做的到產品分類分級
台灣就是不行
怎麼台灣人傻了變笨了是不是 |
|
|
|
|
|
|