一定要飼料嗎?

嘉輝

那也計算多少飼料換多少肉喔

Babyface

這個問題.並沒那麼好笑.
基本上.目前飼料這麼貴.
除了玉米.大豆.產地價不便宜外.
將玉米.遠渡重洋的搬過來的運費.
幾乎佔了成本的一半.
.
所以說.台灣的養豬業.從飼料原料端開始.
就不符合環保.節能.目標.

追根究底.就是台灣農業政策問題.
放著大片良田不種.(牧草.青割玉米.青割稻穗.)
政黨惡鬥.亂開選舉支票.
鼓勵農民.躺著領津貼..

每年.大把大把鈔票往國外送.
卻從不想送農民釣竿.教抓魚.

的確.國外有用米配方飼料餵豬的先例.
生產出來的豬肉.是紅白分明.
(沒有玉米配方導致的脂肪帶微黃現象)..

甚至日本.也為畜牧業.研發新的飼料米品種.
生長更快..營養更適合豬牛..且二次稻產量更高..
已大力推廣耕種面積..
(跟台灣一樣.也面臨國民食米量.越來越低窘境.)

但他們農業當局.那種寧將錢讓農民賺.
進而促進國內消費經濟發展的想法.
值得參考.

但目前的現況是.除非政府大力補貼舊米畜用.
或想發展品牌.特殊飼育.

否則要用米配方餵豬.
並不符合.普通養豬的經濟利益的

tzeng

之前好像有報導新品種只吃牧草就可以.後來就沒有再報了

愛豬豬

可以吃廚餘ㄚ

不過比吃飼料還貴

因為又油又有味道 費工

工錢無價

貴哥

算一算
以產量高標來算
一分地可得2000台斤的濕穀
乾穀約濕穀的八成重
再扣掉稻殼重約乾穀兩成
一分地可得768公斤
若以每公斤13元算
約可得9984元
若以小佃農大地主的方式種個十甲地(很大了....忙到死)
(美國若是種玉米,種個四五百甲算是小農戶)
一年種個兩期約得1996800
扣掉一切開銷費用,租金,機械,油錢,農藥,肥料(沒包括天災損失)
一年收入可能一半不到
但即便在台灣一個農家大戶一年所產出的米,有153600公斤之多........卻不夠一個萬頭場吃一個月

農民辛勤工作一整年,家戶所得也僅是一個白領階級的薪水不到
但所耗費的人力成本,及能源,卻是農業大國的好幾倍

貴哥

國產玉米在相同的面積產量比稻米還少,高標每分地僅600公斤玉米
也就是土地成本更高
吃過國產玉米的人都知道
那堅硬的等級更勝南美諸國的玉米.....超級硬
很多人都罵政府為何不鼓勵農民種玉米給豬吃
重點是,種了你們買得起嗎?你家的豬要吃嗎?
或許有人又會說,那我們種跟美國一樣的玉米不就好了
一堆人又跳出來幹了
我們拒絕基改玉米種在台灣.....又是沒完沒了...

所以讓我們期待喝水就會長大的豬出現吧

Babyface

什麼事情.其實都可有其彈性化.
台灣的風土.並不適合種飼料用玉米.大豆.
因此不列入討論.

而且算的是供人食用的大米的成本吧.
本來鮮食級跟加工級的農作物.在生產成本就會差很多.
簡單舉例--柿子.
鮮食用富有甜柿.跟加工用的澀柿子.成本是天地之差.
也不會有人.用富有甜柿來加工的..

現在於認知上.認為荒謬的事情.
未來.誰敢說.不能成真??

讓產業能多個選項.
未嘗不是好事.

設身站在高處.
眼光.心態.要更廣.更遠才對..

愛豬豬

貴哥 發表於 2011-10-24 01:10
算一算
以產量一般來算
一分地可得2000台斤的濕穀

這樣好ㄚ

政府補助一點

減少失業率 減少休耕面積

比什麼農村再造計畫好<<<<<(只是蓋一些有錢人的農舍 把土地炒貴 讓從事農業的門檻 農業土地成本提高)

不用多的預算 只要把休耕換成飼料米就夠了

貴哥

哈哈哈哈........苦笑中

貴哥

從今年四月開始
原本每個月領的碎米配給,只有原來申請25%不到
最近這幾批卻越領越多
為啥?因為很多人棄領不用

唉,人就這樣.....無吃摳摳對,吃了嫌奧貨
有吃過飼料米經驗的........再來討論吧