|
樓主 |
發表於 2011-1-7 20:39:24
|
顯示全部樓層
看得出來
大家都對18%的來龍去脈都不瞭解
好像也不想去瞭解,看別人拿18%蠻不錯的,反正罵就對了..............
團長的尊翁應該無法把退休金寄銀行以取得18%的利息,因為臺糖公司是單一薪俸
至於85年以後進入公務系統的也無法享有這項優惠
小弟的父親在民國65年國營事業退休,退休金50萬(不能享受18%),如果長壽的話,只能靠子女................
其實離開公務系統22年的我(該年高考錄取四員,現僅一人在嘉義大學任教,其餘皆早己離開公務系統.所以大家應對能做到退休的公務員給予掌聲),對整個系統也是一知半解
不過比大家多瞭解一些罷了
大家接觸的公務員應該是..................這就要問縣老爺或鄉鎮老爺了.人事進用的方式很多
個人認為只要通過公平考試進入公務系統的人員都有一定的素質,至於自己養豬未顧及鄰居或消費者的利益(廢水,用藥..........)或遇到一些說不上來的公務員.但也別一竿子打翻一船人
希望大家別時空錯置
自己若有幸,應該謝天並為自己的努力感到欣慰
自己若有不幸,是否是自己作業自己受(像我讀獸醫相關學科以前,不是四處玩,就是看到書就zzzzzzz)
看到別人的好,祝褔別人並見賢思齊(有本事去考啊,考得上.政府機構有優秀的人才替人民謀褔利.那真是全民之褔)
個人認為這樣會過得比較心安理得
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-1-7 20:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-7 21:07:47
|
顯示全部樓層
就算當年的是如關中所說,是因為太多公務員退休,
政府無法負擔且需要建設所已變相對公務人員借錢!
給的18%利息不是高利貸嗎?何來國家欠公務人員!
你可以不要存阿,如果當初是強迫不給一次給付,
強迫存18%,那是當時政府的錯政府的獨裁,
什麼叫國家欠公務人員,現在搞18%理由在哪裡!
什麼叫考試所以可以享受這些福利,
要不要看一下,有多少人吃不飽有多少人繳不出健保費!
政府沒辦法照顧這些弱勢,憑什麼讓那些所謂考試進去的人,
有這麼好的福利,這些福利哪來的,
還不是剝削那些吃不飽繳不出健保費的人,
照顧的好,不用擔心沒工作沒飯吃!再來跟我說18%! |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-1-7 21:49:33
|
顯示全部樓層
當您環顧看看部份地方父母官如何進用人
那些人素質及如何服務您
您就會被說服;考試是一個能夠實現社會公平正義的一個制度
另外再說到考試進用的公務人員享受的褔利.其實他們受的煎熬你們都沒看到.
如果那麼好,以小弟的那一期而言,4員只剩1員而且是在教職
真正的問題在各級民意代表及民選官員的素質及操守,他們背後的利益團體以及為了政治版圖而炒作社會中衝突議題的政治人物
大家仔細想,整體而言,各級民意代表的學經歷好過公務員嗎?
為什麼公務系統需要聽命於所謂的"民意".他們真的在監督公務系統
還是他們為了支配"公務資源"而挾"民意"以箝制公務系統.憑藉的是什麼?
他們學經歷比較好嗎?他們比較鄉土,比較會會罵人,還是..........................
想想吧!!!
再這樣草根下去,所得分配會更差.大家繼續罵,繼續報怨吧
也該是放下過去,大家重新把過去胼手胝足努力的精神找回來,再站起來的時候了吧!!!
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-1-8 08:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-7 22:24:48
|
顯示全部樓層
因為 大家都在想怎麼爽
都說自己努力 最辛苦 最有功勞 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-7 23:16:18
|
顯示全部樓層
參考一下,軍中文化如此啦,公務員算甚麼
政治中心�綜合報導
前空軍司令雷玉其為子雷嘉偉舉辦婚宴引爭議,更讓「雷陳聯姻」的作戰企畫書曝光。事實上,具有豐富新聞背景,也擔任過馬英九選舉幕僚的榮民子弟馬西屏就指出,曾在去年受邀到空軍總部演講,教導如何避免被媒體「抓小辮子」,當時所有高階將領都出席就是獨缺他。
馬西屏在節目上談到,曾應空軍總部之邀,指導「星星」將領們要怎樣去避免犯了媒體喜歡抓的錯,當時所有高級主管都出席了,甚至連副司令也親自陪同「就缺一個司令」。他還談到,像「雷陳聯姻」企畫書這種參考樣本存在已久,萬一「司令家」有任何喜慶大事,如壽宴等就可以拿出來用,只要名字換掉,或者再加上特殊行為即可。
另一位媒體人唐湘龍也說,雷玉其的事要是不曝光,在軍中而言其實真的不算什麼,只是他犯了軍隊裡的有句俗諺,「不打勤,不打懶,專打不長眼」,但如果發生在2008年以前就可以,因為當年前總統陳水扁兒子陳致中的婚禮,就曾出動空軍一號,讓參加婚禮的人搭乘。
唐湘龍還表示,雷玉其宴客地點只是「大宴小酌」的官兵活動中心,要跟一般五星級飯店一桌3萬元比較真的「不算貴」,但也認為席開78桌的確不算少,不過,也由於是總司令所以才會被盯的非常緊。他更提到,軍中人才輩出,許多上司使喚下屬更離譜,簡直當成家裡的傭人,要幫忙粉刷、大掃除等,只要有編制即使蓋房子也不成問題。
電視名嘴許聖梅也談到,父親30年前在國防管理學院時,當時僅擔任士官長的職位,但只要點名不管是搬家、大掃除一定都有小兵來幫忙。她也坦承,「這樣的小事情就是公器私用,更何況是那樣的大事。」
原文網址: 沒上馬西屏的課 雷玉其才會被抓小辮子? | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/07/11490-2680270.htm#ixzz1AMYmgzPI |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-7 23:25:01
|
顯示全部樓層
不是幾啪的問題
是社會景氣和差收入差距的問題
以前錢淹台灣腳你要領幾啪
大家沒意見
但是現在連縣政府都要落的被人家查封
那繼續補助利息就說不過去
外加公務人員會很辛苦嗎
如果把這個辛苦度拿出來投票
相信結果會很清楚
以一個角度來說
公務員領的越多
國家財政越吃緊
很多先進國家就是如此
國家預算大部分支出都是付公務員的薪水
薪水的水準已經比一般人高很多
外加週休二日
不受裁員影響
退休又有退休金
不要再不知足了---->關中
今天關中還被踢暴
暴領6000多萬(連黨職都算進去年資 15年)
明顯既得利益者--->簡直是暴利
我不是針對誰
只是以未來的走勢
公務員目前的福利已經太好了
沒有石雞巴也可以過的油油膩膩的 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-8 00:29:25
|
顯示全部樓層
回覆 15# Biology 的帖子
粉久以前的菲律賓因為馬的可是,貪污腐敗!讓今天的菲律賓人民做外勞,誰願意離鄉背井?因為政客貪腐,公務員怠惰!不繳稅憑什麼領取18趴....現在的公務員錢多事少離家近,領覽趴! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-8 01:16:43
|
顯示全部樓層
我也想要18%.我也想要18%.我也想要18%.我也想要18%.可以嗎??
不管誰領18%(不要認定是誰領).以目前時空環境.銀行利率.你真的認為18%合理嗎??
此一時彼一時.社會觀感.人人看到人人幹...
公務體系公務人員真的比較辛勞嗎??如果以一個民營機構跟一個公營機構來講求效率績效.你說哪一個效率會比較好. |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-1-8 01:51:22
|
顯示全部樓層
現在的公務員不管是素質還是辛勞程度沒辦法跟過去比
我能體會大家對於18%的不滿 也或許是太高了有調降的協調空間
但不要一竿子打翻公務員對大眾的貢獻
從國民黨執政到民進黨執政
公務員從清閒變成辛苦
從大家不屑一顧的工作變成炙手可熱
我老爸幹了好幾年的公務員 常去他職場的我對於公務員可能比大家了解
太辛苦所以提早退休現在在家裡每個月領月退俸 偶爾兼課賺零用錢 日子逍遙自在
大家批評公務員的時候
就像是沒接觸養豬的人都覺得養豬很賺錢又不用繳什麼稅
以前或許真是如此 現在真的是這個樣子嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-1-8 08:37:39
|
顯示全部樓層
我們這個社會需要學習"看得人好"(人好一定有原因的,天下沒有白吃的午餐)
見賢思齊
公務人員的待遇好,吸引優秀年青人加入政務系統是臺灣正向發展所需要走的路
但是各級民意代表的水準亦需提高
否則優秀的年青人進去了,發現前輩心力交瘁,只因為"民意機構為了公部門公共投資的資源利益分配"爭奪的戰火延燒到公務部門,造成內部................或必須遊走法律邊緣............就走人了.
政黨輪替把這些問題更檯面化.........................公務員好當喔................................
養豬最好了
一天的重點工作量差不多四小時,其他時間多是在待命,心情可以放鬆,一點一點做
雖然必須24小時待命.
但是忙完了,看著小豬嬉鬧成長,母豬閒逸回味口中的飼料..................
泡壺茶,坐在院子看著夕陽(我有一位養豬的朋友殷慶原先生,非常的會過生活;豬場管理室旁邊規劃一個高爾夫推杆練習場.心情好時,燒一手好菜,找朋友吃他的拿手菜).生活是看你怎麼過.
你也可以一天到晚,怨天尤人
你也可以每天帶著感恩的心情,快樂地做你喜歡(選擇)的工作
其實一個人做什麼,性格及能力就都註定了.(別被旁人操弄自己的心情)
找到適合自己的職業及工作
好好的把一件事做好並賺取生活所需就可以過的很快樂了
別人好,是因為別人的性格及能力,誰叫我沒有那種性格及能力
快樂不好嗎?
找回快樂的生活
積極地參與社區,產業,宗教,政黨...............組織
但建議要以"服務"為出發點,而不以"得"為出發點
你選舉選出來的人一定也要有"服務"的熱忱,大家都選這種人為大家服務
你所參與的組織必然健全,以產業為例.整體產業一定欣欣向榮
大家一定可以從中獲利並找到快樂
再問一次,快樂不好嗎?
感恩惜褔的人,必得喜樂
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-1-8 19:01 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|