|
發表於 2007-4-1 23:30:49
|
顯示全部樓層
如果那樣做- - 不用其他場先倒我,就會說要收場了~~ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-2 01:54:11
|
顯示全部樓層
當然這個構想要在豬價好的時候才有可能推動
一頭110公斤的豬收500 差不多成本約牌價4.5左右
雖然會有一段陣痛期
但是你想想如果牌價從此站穩50以上(實際約45以上)
而且還有後續的原料補助
當你不想養還可以補貼離牧 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 13:12:03
|
顯示全部樓層
收服務費又沒有法緣依據,一大筆錢擺在那裡,不A實在對不起自己,有辦法的就拿去的,平凡的養豬戶只好作凱爹了。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 20:55:57
|
顯示全部樓層
原帖由 無名小卒 於 2007-4-1 21:31 發表
說清楚 幹嘛
叫警察去抓他嗎 還是叫政風處去調查
沒用的 有能力的人 就是有能力
有辦法的人 就是 有辦法
這種一竿子打翻一船人的說法小弟我並不認同 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 20:57:35
|
顯示全部樓層
原帖由 plout001 於 2007-4-1 22:56 發表
老實說當初收10元服務費是為了穩定豬價
結果勒 拿去補助口蹄疫疫苗
而且會停收是因為某位立委說有問題,什麼沒有法源依據
結果勒 錢花光了 又說要收服務費 而且還是之前的某位立委
後來當然是沒人鳥他
如 ...
當時的口蹄疫疫苗一劑多少錢您知道嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 21:01:37
|
顯示全部樓層
原帖由 四林繁 於 2007-4-3 13:12 發表
收服務費又沒有法緣依據,一大筆錢擺在那裡,不A實在對不起自己,有辦法的就拿去的,平凡的養豬戶只好作凱爹了。
為何沒有依據?
又是一竿子打翻一船人的想法 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 21:04:20
|
顯示全部樓層
原帖由 貴哥 於 2007-4-1 21:38 發表
別生氣,別生氣
聽說已經有被起訴的了
因果報應,不是不報,只是時候未到
這位大大說的應該是某合作社的理事主席
但據我的瞭解
只因帳戶轉帳的問題而被起訴
但......已獲判無罪 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 21:41:54
|
顯示全部樓層
個人帳戶
原帖由 plout001 於 2007-4-2 01:54 發表
當然這個構想要在豬價好的時候才有可能推動
一頭110公斤的豬收500 差不多成本約牌價4.5左右
雖然會有一段陣痛期
但是你想想如果牌價從此站穩50以上(實際約45以上)
而且還有後續的原料補助
當你不想養還可 ...
我覺得真要收的時候
以挪威養豬業者為例
以勞保提領為例
自己繳的 就放在自己的戶頭
步可以全攪和在一起
那當然誰都會見錢眼開眼紅囉 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 21:55:33
|
顯示全部樓層
回復 #26 9v-6882 的帖子
報告大仔:
你乾脆把事情的來龍去脈
從頭到尾講清楚
省得我們這些笨養豬戶
老是在懷疑上頭的做法
都翻了兩船的人了,你才講那麼一點話
請盡情的闢謠吧......... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-4-3 22:23:27
|
顯示全部樓層
原帖由 貴哥 於 2007-4-3 21:55 發表
報告大仔:
你乾脆把事情的來龍去脈
從頭到尾講清楚
省得我們這些笨養豬戶
老是在懷疑上頭的做法
都翻了兩船的人了,你才講那麼一點話
請盡情的闢謠吧.........
貴哥大大∼∼∼一開始小弟我是針對徵收產業服務費10元的感想發表我的意見
既然有其他大大提出質疑,小弟也請他言明哪位理事長,但是∼∼卻沒得到答案
就小弟所知口蹄疫爆發當時,有三家廠商辦理口蹄疫疫苗進口,
每劑的價格大約落在25~30元,此時由中華民國養豬協會透過立委協商
成立了基金會,由當時所徵收的產業服務費做為補助基本款
才使得目前的口蹄疫疫苗價格落在10元左右(目前餘額三千多萬,詳細數字小弟不詳)
這應該是個福利吧,不知道其他大大有何看法,請指教一番 |
|
|
|
|
|
|