薪資水準 vs. 物價水準

蘇少儀

窮忙！台勞生產力高 薪卻不如美日韓
作者： 記者陳幸萱╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年12月3日 上午2:59.
台灣勞工生產力高、工時長，但薪資卻比先進國家低。勞委會近日公布國際勞動統計，台灣勞工月薪約一千五百四十九美元（折合台幣四萬五千六百四十二元），在美國、英國、日本、香港、新加坡、韓國中敬陪末座。
但台灣的勞動生產力並沒有比較低，根據勞委會公布的資料，台灣勞工的「製造業勞動生產力指數」二○○八年以來都比美國、日本、韓國等國還高。
台大國家發展研究所副教授辛炳隆表示，台灣勞工是「最打拚」的，生產力比各國高，表示投入較多或勞工素質較高，但所得卻比他國勞工低，台灣勞工「歹命」。
在美國、英國、日本、香港、新加坡、韓國等國中，日本月薪最高，去年勞工月薪平均三千九百六十九美元，其次為新加坡三千四百六十六美元，英國月薪三千四百廿九美元，美國二千八百卅五美元。
但台灣的薪水雖低勞動生產力並沒有比較低，台灣「製造業勞動生產力指數」二○○八年以來都比美國、日本、韓國等國還高。
去年日本勞工的薪資是台灣的二•五六倍，美國則是台灣的一•八三倍，韓國是台灣的一•七七倍。但台灣去年的製造業勞動生產力，卻分別是日、美、韓的一•三二倍、一•一三倍及一•○五倍。
同時，台灣去年的年平均工時二千一百四十四小時，僅低於新加坡二千四百○二小時；據統計，台灣勞工的工作時間是日本的一•二四倍、美國的一•二倍、韓國的一•○三倍。工時第三高的韓國年平均工時為二千○九十小時。
勞委會官員分析，勞工薪水低與產業型態有關，台灣的產業附加價值不夠多，因此勞工薪水不高。

蘇少儀

http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001215

購買力平價說 (Theory of purchasing power parity)  

購買力平價說係假設當國際貿易不存在交易成本且沒有貿易障礙及市場完全競爭的假設下，透過匯率轉換後，所有國家的物價水準應趨於一致。該學說可區分為「絕對購買力平價說」與「相對購買力平價說」兩種形式。「絕對購買力平價說」主張，一國通貨的價值及其需求是由一單位該國通貨在其國內所能購買的商品及勞務的數量，即所謂購買力加以決定，因此兩國貨幣之間的匯率可採取兩國貨幣的購買力的比值加以表示。根據此關係式，本國物價上漲意指本國通貨相對於外國貨幣貶值。至於「相對購買力平價說」則主張，兩國貨幣的匯率水準係依據兩國的通貨膨脹率的差異而進行調整。兩國之間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣之間的均衡匯率。購買力平價說以較合理的方式解釋匯率的決定基礎，並被廣泛地應用於預測匯率走勢，惟該學說仍忽略國際資本流動等其他因素對匯率的影響。