搶救台灣! 靠女人 ~~不靠ECFA!!

shapen

搶救台灣！不靠ECFA 靠女人[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cwcp//SIG=10npe8cvv/*http://www.cw.com.tw/][/url] 更新日期:2010/04/06 15:53 文�蕭富元
這會是台灣版的二○一二嗎？像在推骨牌。先是台北市，過去六年內，幼托機構從一千家，到現在僅剩四百多家。接著，未來三年，全台國中小學要減招一千多班，學校周邊商店服務業，面臨經營危機。四年後，台灣人口出現負成長。錄取率逼近百分之百的大學，十年內將倒閉三分之一
之後，房市供過於求，內需市場乏人問津，大部份的公共建設，淪為人煙稀少的蚊子館。最後，每一個青壯年勞動人口，要扶養一．五個退休又無收入的老人。
長庚大學醫務管理系教授陳寬政計算，如果按照內政部人口政策白皮書的目標，台灣婦女生育率在二○一五年，要回到ＯＥＣＤ國家平均一．六的標準（台灣目前為一．○二），這就表示，每年要多生十萬個嬰兒。在未來五年內，總共要新生一百五十萬個嬰兒，才養得起沉重的未來。
一百五十萬嬰兒，一百五十萬生力軍。問題是，baby，要從哪裡來？顯然，答案不在內政部斥資一百萬元徵求「聽了就會想生」的口號，也不是正在進行協商簽訂的ＥＣＦＡ。
答案，在女人。搶救生育率之外，實質薪所得停滯、貧窮等長期困擾台灣社會的難題，關鍵之鑰，都在於解決婦女的困境。尤其是婦女大量加入勞動市場，她面臨家庭、工作與薪資的種種不平衡待遇，都牽動台灣最根本的核心問題。
「小孩是長期的錢坑，每個階段都要投資，跟蓋一座ＤＲＡＭ廠是一樣花錢的，」成大研究助理教授吳挺鋒妙喻。經濟負擔過重，是女性不願生育的主因。
既然，生育率低嚴重衝擊台灣的經濟、財政和競爭力，而解決生育的關鍵，又在幫解決婦女困境，有哪些政策，是讓婦女在未來五年「願意生、養得起」一百五十萬新生兒的鼓勵？
【首先，增加公立托育機構】
台灣公托機構數量僅私托機構的九分之一，私立收費又比公立多出三倍以上，很多受薪婦女擠不進公托，又負擔不起私托。學者曾經建議，目前很多小學招生不足，可利用閒置教室，改辦公立托兒所。
【其次，大學設置家庭宿舍】
婦女生育力從十五歲開始進入高峰，三十歲後走下坡。偏偏這個階段的婦女，大部份還在校園讀書。研究人口學的台大農化系副教授陳玉華建議，大學可以仿效國外大學，設置家庭宿舍，因應在學婦女婚育的需求。
【第三，將提高生育率視為施政優先重點，幼教經費必須再提高】
教育部一年花在幼教的經費，不過十三億，只佔教育部經費的百分之一。另一方面，台灣家庭愈來愈多元，政府發放幼兒津貼，應該直接補助嬰幼兒，而非補助家庭。法國就是採取直接補助嬰兒的政策，生育率從一．二，大幅提升到一．九。
ＥＣＦＡ簽不簽？重要。健保漲不漲？重要。五都選舉贏不贏？重要。但解決女人生育、就業、家務勞動、所得偏低的困境，創造一個對婦女公平、對小孩友善的環境，對台灣未來長遠發展，顯然更關鍵。更何況，做這些事，不至於出現朝野荒謬對立，最後落得一事無成吧？

[ 本帖最後由 shapen 於 2010-4-6 21:23 編輯 ]

probe

役期可以縮短,教育為什麼不可,大家都知道理論與實務並重,有些書本的內容真的只是應付考試而已,書念得越久,只會讓小孩當米蟲越久,有些書不一定在學校才可以念,有些人出社會念的書絕對不比在學校少..讓大家把大學在20歲甚至18歲以前就念完,然後就可以早一點投入結婚,生小孩,賺錢的行列..再來讓婦女不用出來工作,在家教小孩(省教育費)..亦可以自己自修..遠距學習.提升知識.甚至再獲取學位..亦可以做soho族和網拍之類的..貼補家計...男人也就有多一點工作機會和高薪資(搶人),苦力就讓外勞來,跟美國之前一樣,(華人都是去做苦力)..男人在家更有尊嚴和地位...所得和地位提升..開銷降低..生育率應該也能提升..經濟和社會問題可能會因此改善..也說不定...
所以說.........男女平等...不一定是好事.....

[ 本帖最後由 probe 於 2010-4-7 05:25 編輯 ]

probe

不然...把人跟豬一樣分種用或肉用...哈......

愛豬豬

男女一點都不平等

女人可以請生理假  只扣半薪不扣全勤

男人卻不可

還可以當天請生理假

shapen

生孩子跟照顧孩子的責任 ------    要體諒ㄚ!!

Roselu

三人行剛剛好？台灣家庭新主流
更新日期:2010/04/08 14:40 文�林倖妃

台灣女人愈來愈不愛生小孩。二○○九年，生育率拿下世界倒數第一，家庭人口數在近二十年也悄悄發生遽變。內政部戶政司資料顯示，一九九一年家庭的平均人口數為三．九四人，十八年後的二○○九年滑落到二．九六人，少了一個人，三人家庭從此成了主流。

兩個孩子恰恰好，仍是眾多紅塵女子心中的夢想，但為何夢想地圖上的第四個人，會憑空消失？台灣的家庭又起了什麼變化，讓女人的夢想轉彎，從女人到母親的過程，從此不再天經地義？

【女人的夢想被迫轉彎】

「我女兒班上的同學，將近一半都是家中的獨生子或女，」現年四十六歲的林玉婷說。獨生子女已逐漸「佔領」小學，成了永遠的「老大」。

林玉婷理想中的家庭有兩個孩子，先生卻以孩子既是牽絆又花錢，堅決不從，兩人吵到快離婚，
爭執三年生下女兒，幾乎都是身為母親的她在照顧，花的錢也全是她一手包。

【遲婚、晚婚，導致生育年齡延後，老媽和老爸更成為現代新趨勢】

去年出生的新生兒中，母親年齡在三十歲到三十四歲間的生產力最旺盛，生出將近七萬兩千個寶寶，高於二十五歲到二十九歲的年輕媽媽。

三十五到四十四歲的高齡媽媽，更拚出二萬四千個寶寶的成績。只是，高齡生育衍生的健康風險，讓面臨生育壓力的三十歲以上婦女，對生第二胎有更多考量。

【「老」爸 愈來愈普遍】

四十到四十四歲的中年男性，更令人意外地為台灣共同創造出超過一萬四千個新生兒。

「不少原本不打算生孩子的人，都在四十歲左右的關卡重新檢視生命，而做出不同選擇，」實踐大學家庭研究與兒童發展研究所副教授謝文宜點點頭，他們可能年過四十才開始嘗試生育子女，或是領養，一償做爸爸、媽媽的宿願。

【家庭面貌正在改變】

另一個造成孩子消失的關鍵在家庭變遷。傳統一夫一妻和子女的「家庭」有瓦解趨勢，愈來愈多元化，促使生育觀念改變，子女已經不是家的必要元素。一人成其家、二人扶持不論男女也是家，三人可能是高齡父母和單身成年子女，人和寵物也是家。

台大社會系助理教授范雲說，政府對家庭的想像過於單一化，忽視愈來愈多單身、同居、以及想要相守一生的同志伴侶，也有成家的渴望，「百萬徵口號，不如正視單身和同志的生育需求，」她怒批。

【孩子 給人無法取代的幸福感】

陽光普照的週末午後，在電台任高階主管的蕭先生最喜歡左手牽著兒子，右手挽著太太，一家人去散步。「孩子，讓我的心變得更柔軟，這是種無法取代的幸福感，」蕭先生說。太太說，看著一個小人兒，從無到有，不論是習慣、表情和動作，都和爸爸媽媽這麼像，這種感覺真的很奇妙，「也讓自己成長很多，」她補充。

幸福的家庭，該是什麼面貌？多元化社會有不同的答案，但孩子是國家未來的希望，卻可能是不變的。

[ 本帖最後由 泰宏榮 於 2010-4-8 16:42 編輯 ]

magi666

不只一個車燈吧，應該只剩霧燈了！

(不過晚上常看到剩一個燈的車在路上跑！)

casnantou

有時候會覺得，目前台灣或是地球上的人口太多了，自然減少一些是不錯的，何必要強求，老是提競爭力或多少年輕人養老人，其實自己能照顧好自己就已經很了不起了，不要想別人來照顧「我」，假如身體機能哪一天真的不行了，希望到時安樂死能在台灣合法，不要浪費資源。