各種PR疫苗效力之比較

suvaxyn

疫苗種類                      死毒疫苗        次單位疫苗        基因缺損疫苗        減毒活毒疫苗
致病性                               -                       -                      +/-                     +
回毒性                               -                       -                      +/-                     +
細胞免疫                               -                       -                      +                     +
體液免疫                              +                      +                      +                     +
免疫強度                              ++                    ++                   +++               +++
緊急接種                               -                       -                      +                     -
野外毒排放量                      ++                    ++                      +                   ++
野外毒排放期                      ++                    ++                       +                   ++

[ 本帖最後由 suvaxyn 於 2006-7-6 04:51 PM 編輯 ]

程嘉華(Jessie)

李醫師

請您再編輯補充清楚,您所談的可能是"假性狂犬病PR"疫苗是嗎?

CCWANG

疫苗絕對不是那麼單純的啦。
PR基因缺損可做成活毒或死毒。基因缺損PR最早在80年代就有(如富道可做點鼻的PR活毒的in/im--可當阿公啦。沒有進口)。其間當然有一直在改進。
1.種毒不同：有拿一段的(如:Bartha株),也有拿掉兩段的(如:Begonia;NIA3-783株)。種子株處理不一定同。因特威的Begonia与富道的NIA3-783都是gE-及TK-，但是製造方法仍有差異：兩株原種毒都是北愛爾蘭NIA3強毒，但富道廠以兩次基因重組成NIA3-783疫苗毒，因特威廠在第2階段以化學方法處理成Begonia疫苗毒。在什麼細胞上怎麼繼代,各廠不一定相同。
2.PR會有神經症狀、所以某些廠多做一道處理、拿掉TK基因、使疫苗毒更不可能跑進入神經細胞,更加多了一重保障。
3.各廠抗原量不一定同。每劑含量放多了不一定好，放少也不一定不好。還有許許多多條件在配合的。
4.佐劑配方各廠不同。鋁膠,水包油,油包水....。有的新一代的動物疫苗還放了細胞激素(如白介素..等)。
5.油配方產生的体液免疫循環抗体一定比較高。但PR保護力不完全看血中循環抗体(HerpesVirus特性)。我們國家檢定法規不是測抗体、歐盟早使用ΔG值在評估疫苗效力。許多國家是以基因缺損活毒配合優良油佐劑做密集接種完成清除PR的手段。(基因缺損活毒配合特殊油質佐劑稀釋液，接種後攻毒排毒量最少,排毒天數最少,國賓兄貼文己指出。接種豬不能發生臨床PR症狀是最最低的要求！)。好像活毒疫苗加油質佐劑接種的還不多吧。
6.安全性考量:傳統減毒活毒歐美早就禁用,事實也沒人生產。國外死毒亦多以Bartha株(gE缺損)做死毒。傳統全細胞死毒也早不再生產。
7.國內仍偏好母豬用死毒、是因為怕活疫苗毒穿透過胎盤去感染胎兒導致繁殖障礙發生。你可以檢視那些基因缺損活毒疫苗的毒力迥歸試驗報告及高劑量接種的安全試驗報告，以及自己場內豬群緊迫狀況(有沒有緊迫基因篩選？)再做決定。這些都是十多年的老產品啦。

[ 本帖最後由 CCWANG 於 2006-8-22 12:44 PM 編輯 ]

suvaxyn

那為何公務單位還一味抽血測PR抗體呢
難道........

CCWANG

一個爭議性的話題。有人認為打疫苗、有了抗体、抗体比較高疫苗就是疫苗比較好。事實上未必全然如此。因素、條件...太多了。prv是皰疹病毒Herpes Virus。PR/AD疫苗保護力與血液中的循環抗体之間的關聯性，一直沒有最終認定。淡水家衛所崎頂分所目前國家標準如下列供參考。
1.國家疫苗檢定法規標準: 第七十一節假性狂犬病活毒疫苗檢驗標準、效力試驗:以假性狂犬病TNL強毒株(1O 5 TCID5O)二公撮由鼻腔內攻擊 (note:攻毒試驗！)，攻擊後觀察二週，免疫組須無任可不良反應而增重健存，對照組須呈假性狂犬病症狀。力價則是要求中和抗体8倍以上，(但用的豬是W3~4血清陰性的豬)。歐盟早用△G值的算法。
2.國家檢定法規標準:第四十四節　假性狂犬病不活化疫苗檢驗標準：、效力試驗：選體重二公斤健康家兔十七隻，任選十五隻分成三組，每組五隻均間隔十五日施行二次肌肉注射。第一組注射一劑量，第二組注射三分之一劑量，第三組注射九分之一劑量，於第一次注射後三十日，連同對照組二隻，以強毒株一○○LD50肌肉注射攻擊，攻擊後十五日，以Reed and Muench法計算五十％防禦力價，結果須為等於或少於三分之一劑量，而對照組須於觀察期間，呈典型假性狂犬病症狀斃死。(note:是對兔子做攻毒試驗！)

[ 本帖最後由 CCWANG 於 2006-9-2 10:32 PM 編輯 ]