陳重信：鼓勵素食對抗暖化

瑞泰牧場

陳重信：鼓勵素食對抗暖化[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/][/url] 更新日期:2008/04/10 13:19
[size=122%]環保署長陳重信十日在立法院表示，素食的確是對抗暖化新的概念、趨勢，「環保署會朝這方面進行」，鼓勵素食對抗暖化。中央社記者鄭傑文攝 九十七年四月十日

四林繁

政策是全面性的，署長不要換了位置連腦袋也換了，當您說出這句話，我們畜牧業心都在淌血。

pighead

年紀大者平常吃吃素食(不是一般素食餐廳的那種，太油、太鹹、太甜)確實對身體
有好處，但是年輕人就不可以經常吃素，小孩子更不能夠吃素。
然而，吃素就真的對暖化會減緩嗎？人類不要呼吸是不是對暖化更有減緩效果呢？
如果答案是肯定的，那就是教大家去死吧！
大家就用實際數據來說話吧！(這些官員們最喜歡亂用數據了)
丹麥等北歐國家在地球暖化問題上做了多少努力，我相信這不需要到圖書館就可以
簡便地在網路上俯拾皆是的數據都可以證明吧！同意嗎？我想從報章雜誌科學文獻
都有的，而且他們的環保工作做得比世界各國都還盡力，對不對？對，肯定的對！
北歐國家的每人每年豬肉消費量都超過50kg，這又要如何說呢？
不想位環保盡力，光是出張嘴巴就別人不要吃肉就可以減少地球暖化嗎？不可能的

團長

台灣的官員都沒啥大腦
頭痛醫頭腳痛醫腳
沒啥好建議最好別亂開炮

記得去年何美月   說油價漲到100美元對經濟影響有限
現在已經是啥局面了
真想叫她再重覆這句話來聽聽:100

李仔

老師    我還要說一句真實的話     有權的人最大拉    就這件事來說    有 可能他會因為這件事就被迫下台嗎或負責任嗎      不可能拉    台灣的習俗   哈~~~    看破拉

arvin1202

其實素食的理論是對的
之前老外研究牛的屁是造成暖化其中因素之一
所以就研究如何讓屁更環保
畜牧的確會造成二氧化碳增加
說一句現實的話
要救地球最簡單的方法...大量屠殺人類
人-->為了生存-->擴張生存空間-->自然生物減少-->地球暖化-->??
慾望無窮  資源有限  相信念過經濟的都知道
人類殺不得的道德考量下...工業二氧化碳有增無減的情況下   
減少畜牧量是可行的方法之一
畜牧量增-->吃的就多-->農業產量增??-->物價便宜??
一切都是惡性循環...
:070 結論因為人太多了

vbkid

我有個想法.....
食物與人口要改善的空間真的有限
但是....  交通以及不必要的能源浪費卻可以再改善....
大家都不要加班工作, 能源就不會在非工作時段繼續浪費,繼續製造CO2
大眾運輸工具便利, 這種車錢比自己的油錢便宜...  有誰還會想開車騎車咧!? (這樣又少掉很多的廢氣排放)

我還是覺得....   吃素隨個人,  但這應該不能強求,  不然畜產界怎麼辦!!!!