查看: 1435|回復: 7 | 禁「趕羚羊」? 別問候人家媽媽! [複製鏈接] |
|
[size=122%]八年級學生創意十足,現在就連教課的老師,都要充滿創意細胞。有國中老師做了很多可愛的交通號誌,但是內容跟交通安全無關,有叫學生禁止「趕羚羊」,這是什麼意思?我們找到了這位老師,他的用意是要提醒學生,別講髒話啦!
仔細看!這不是在考駕照,這些交通標誌可都大有學問,像這個最經典的禁止趕羚羊。國中老師張雨霖:「老師在學校會發現會講一些這個不雅的字眼,(趕羚羊)唸快一點會很像那個...。」
笑得很尷尬,礙於尺度不能講啦。禁止趕羚羊,反正就是提醒學生別罵髒話。突發奇想的是他,台北內湖國中的輔導老師,張雨霖。
這些讓人驚艷的趣味圖型,爆笑到不行,其實都是張老師研究所的作業。像女生肚子有寶寶,提醒情侶當心中獎啦;芭蕾舞者劈腿,就是要情侶不要搞外遇;還有交通速限符號都出爐,這個是提醒做愛做的事,聲音要在40分貝以下。
不只學校,張老師發想各種情境,禁止上班族摸魚,不准搞小圈圈分派系,不八卦,還有給家裡爸媽看得禁止碎唸標誌,全都讓人會心一笑,張老師說,創意歡迎轉貼翻印不追究。
[ 本帖最後由 dowell 於 2007-2-9 00:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-1-28 17:05:38
|
顯示全部樓層
幽默標語
(2007/01/27)
台北市教育部為推動「創造力教育中程發展計畫」,27日於政大商學院舉行成果發表活動。來自台師大創發所研究生張雨霖秀出創意發想作品,將生活幽默語言與交通標示圖結合,如「禁止趕羚羊」、「好人區閃光禁止進入」的圖樣,相當有趣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-1-28 22:11:40
|
顯示全部樓層
內湖國中老師張雨霖改造交通號誌,發明一系列的KUSO創意符號,像是在交通禁止符號裡擺上「趕羚羊」的圖像,表示禁止說髒話。這名老師創作禁止趕羚羊標誌,其實來自於半年來爆紅的網路歌曲「趕羚羊」,作曲兼主唱人打打當初只是覺得好玩,才將網友寫的詞譜成曲,對於歌曲引起外界兩極的迴響,他早就習以為常,不過看到趣味標誌,他是直誇張老師很有創意,還勸學生不要罵髒話。
一首「趕羚羊」,經過網路無遠弗屆的傳播,一夕爆紅成為熱門下載鈴聲,不論MV或是唱腔,怎麼聽都像極了大陸歌曲,其實這都是打打的傑作。
詞曲創作者打打說:「感覺上不是那麼正面的東西啦,基本上把它當好玩而已,政治這種東西,既然大家都接受了,何必找這種歌麻煩。」
當初為了好玩,打打冒著被聲樂老師罵的風險,只花了一天就完成這首「趕羚羊」,雖然引發兩極化批評,歌詞聽起來像不像在罵髒話也實在見仁見智,不過他看到內湖國中老師設計的趣味號誌,倒覺得超有創意。
打打說:「都是一個創意的東西而已,不過老師當然為學生想比較多,我支持他的想法,學生還是不要罵髒話的啦!」
學過國樂聲樂、畢業於美國柏克萊音樂學院,打打希望大家不要以為他只會做「趕羚羊」這類的Kuso音樂,專長編曲的他,手腕韌帶斷裂的傷就是做音樂的高堅持,一修再修而來的。
[ 本帖最後由 dowell 於 2007-2-8 23:45 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-1-29 02:23:50
|
顯示全部樓層
近年來 台灣的教師素質越來越差了
教育政策又在走退步
使得家長勞心勞力又花錢 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-1-29 08:07:06
|
顯示全部樓層
回復 #4 愛豬豬 的帖子
你講得真是對極了
三隻小豬都可以算是成語
鴨,
藍乞Dㄟ,出名囉
還有那什麼慶燭什麼梳地
那什麼茵茸什麼債地
鵝
我好像打錯了ㄇ
雞
國文草紙那麼差
肝
講那麼多都嫌淚
肺
講都講不完
一大脫褲啦
趕呀趕呀趕呀
羚羊乖羚羊乖
羊ㄦ不去他們家
何處是羊妹妹家
可憐唷
大家來乾一杯
趕
哈哈哈
[ 本帖最後由 dowell 於 2007-1-29 09:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-1-29 19:49:41
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-1-30 01:03:37
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-1-30 08:25:53
|
顯示全部樓層
「正史」(官方歷史書)的來源
這沒什麼,中國歷史上代代如此,春秋戰國時代的官方歷史是由統一六國的秦朝修的,
但是時間不夠加上後來的戰亂無法去完成,漢朝也沒時間(或說皇帝們有了後宮佳麗萬
里江山,還沒時間享受玩夠,抱歉,是還沒時間好好治理統一)去修秦朝史,只好有勞
司馬遷被閹(如金庸所言:欲練神功、必先自宮)修成非官方的「史記」(其實是因為講
了漢武帝不喜歡聽的話而被判死刑,他忍辱以腐刑替之加上入獄六年替代之),因為寫
得太好了,因為他家是從周代就當王室太史的世家,且創了寫歷史的一些新方法,之
後的官方歷史反而以他的史記所立的方式撰寫之。
http://www.greatchinese.com/famous/schooler/simaqian.htm
但是,後來的王室史官多以司馬遷家族為鑑,不敢得罪皇帝們,尤其是新朝的開國皇帝
都特別愛殺人以立威,故其所寫之前朝史多修改得比較順應當朝之皇帝的心意或看法,
那怎麼會正確呢?這也是自古以來我們這些平民百姓比較喜歡所謂的稗官野史(民間口傳
或自行撰寫的歷史),然後再依照自己的看法或環境來改得更吸引人們。
所以,我們今天所看到的歷史已經都是加過料或修剪過花木雜草的,不會是原汁原味了。
或許這也是我個人的偏見!其實,我的見解是從小看稗官野史,對照官史,加上對史記的
愛好,所得的對照之感。
其實,史官不應該隸屬皇室,在某些古代國家裏面,他們是直接隸屬所敬奉的神祇,例如
古代以色列歷史裡面,官方可以自行修史,但不一定被承認為正史,反而是上帝所選召的
先知所寫的歷史才是正史,請見舊約聖經的歷代誌上下(官方)與列王記上下(先知)就是很好
的對照,後來亡國了,只剩下先知們繼續寫歷史,所以一些官方不願意寫出來的宮廷黑暗
面都被先知掀起來寫得很露骨,最著名的就是大衛王搶了手下大將的妻子,還害死該員大
將,爾後他的家庭內亂等等都被先知們記錄得清清楚楚,官史只好也點出有這些事件,否
則就很難自圓其說了。 |
|
|
|
|
|
|