豬價低迷養豬協會多管齊下長期抗戰圖自救

jtf168 · 發表於 2012-4-12 18:54:15

豬價低迷養豬協會多管齊下長期抗戰圖自救

轉貼新聞來源：中廣全球資訊網 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1745667 【2012/04/12 13:07 報導】

受豬源過剩與瘦肉精事件衝擊，造成產地豬價持續低迷，不少畜牧場已慘賠數百萬元以上，全國養豬協會經開會研議後，發起淘汰老母豬、減量飼養小乳豬以及輔導離牧等多管齊下自救措施，最快也要等三個月後，才能看到成效。（李河錫報導）

受全台豬源過剩，以及瘦肉精事件打擊下造成消費疲軟，導致產地豬價持續低迷，彰化地區已經有不少大型畜牧場大嘆已慘賠數百萬元，還看不到復甦契機；中華民國養豬協會理事長楊冠章則表示，經日前開會研議，第一波將發起淘汰老母豬與減量飼養小乳豬，不少種豬場以把淘汰量增加四倍、每天淘汰約八百頭母豬。

　
經統計，今年第一季全台肉品市場總交易頭數，比去年同期多出十萬四千多頭、約多出近6%，創下十年來新高，也是導致豬價低迷主因，楊冠章理事長將展開全台毛豬減量大作戰，呼籲產業界自救，不能空等農政單位救助，否則低迷豬價將會拖得更久。
　

楊冠章理事長呼籲產業界一起努力，預估第一階段將淘汰一萬頭老母豬，減養兩萬頭小乳豬，設廠大陸的台商肉品業者，也將以「境外來料加工」方式，協助消費兩萬頭毛豬，希望多管齊下搶救毛豬產業，最快也要等三個月後，才能看到成效，讓豬價止跌回穩！（攝影：李河錫）

s6621331 · 發表於 2012-4-12 21:21:24

F104JG 發表於 2012-4-12 20:08
呼籲產業界一起努力，預估第一階段將淘汰一萬頭老母豬，減養兩萬頭小乳豬，設廠大陸的台商肉品業者，也將以 ...

我贊成你的想法,減量只是短期的治標方法,長期還是要把台灣豬肉的上市成本拉到和進口豬肉差不多,養豬業才有明天
否則像現在台灣的豬肉價格都控制在冷凍場手上而他們的市占率還不到20%,所以我相信如你所說,只要進口豬肉市占率達15%,全國豬肉就得向它看期,那怕你不想都不行
所以大伙,豬不要養了,賣豬肉吧

貴哥 · 發表於 2012-4-12 21:28:17

請問有誰知道,現在美國豬肉含運費,管銷....每公斤的成本多少呢?

s6621331 · 發表於 2012-4-12 21:33:13

我曾聽冷凍場朋友提過,1500元/100kg,但我不知道他的100kg是毛豬價還是屠體價

s6621331 · 發表於 2012-4-12 21:55:49

F104JG 發表於 2012-4-12 21:47
豬源總量控管目的是避免生產過量穩定豬價一則保障養豬戶的利潤也達到平穩物價的作用因為豬肉價格在國 ...

我的看法和你一樣,大家面對現實吧
那你贊不贊成開放瘦肉精

蘇少儀 · 發表於 2012-4-13 08:22:09

本帖最後由蘇少儀於 2012-4-12 18:58 編輯

F104JG 發表於 2012-4-12 07:47
豬源總量控管目的是避免生產過量穩定豬價一則保障養豬戶的利潤也達到平穩物價的作用因為豬肉價格在國 ...

哈哈.................好！！！讚！！！

F104 Star Fighter中華民國空軍使用至1998年退役
有聽說F104G，F104J/DJ，沒看過F104JG的相關資料

基於憲法保護農業之原則???那一國憲法保護農業..............
經立法程序，訂定養豬產業管理施行細則???嫌被管得不夠，再立法束縛產業嗎？
以現有之養豬戶為基礎實施總量管制???價格是最好的總量管制方法（健全資訊系統是最不違自由經濟精神而且對產業最有幫助的公共設施）

限養，限發證照..........................在
憲法第二十二條凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
憲法第二十三條以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
的前題下
都可能違背
憲法第十五條人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。

第 23 條為穩定家畜、家禽產銷，中央主管機關得指定家畜、家禽種類，辦理下列事項之調節措施：
一、畜牧場家畜、家禽飼養頭數。
二、農產品批發市場受理供應人供應家畜、家禽之頭數。
三、大規模畜牧場所生產家畜、家禽之內、外銷比例。
四、暫停受理畜牧場登記或已登記畜牧場之新建、增建畜牧設施及擴大飼養規模案件之申請。政府主管機關的責任是民眾食物供應或農產品供應，如果不是農產品供應則農產品產銷調節的管理及畜牧法第23條這一款可能需要檢討
五、其他必要事項。
中央主管機關辦理前項各款所定調節措施，應公告之。
中央主管機關公告前已取得畜牧設施容許使用者，不受前項公告之限制。
第一項第四款所定暫停受理之期間，以一年為限，必要時得延長之。

限制的部份是否都應再考慮，大都可以再想想............................

popsad · 發表於 2012-4-13 10:30:55

F104JG 發表於 2012-4-13 00:05
我没力氣更不想給自己找事.

如果您F104JG不是小王那真的是偶看錯人了不過應該十之八九是

因為罵髒話的習慣一模一樣

真是........................

duck86868686 · 發表於 2012-4-13 11:37:06

噓~~~~~~~~~~小聲一點拉

復出後開的第一炮..真是一鳴驚人!!!!!

半瓶水 · 發表於 2012-4-13 12:08:34

豬量總量控制我想的到的問題是
1.豬隻的需求是波動的容易受氣候、景氣、政令、人口等影響，而總量控管是不容易更變的，好比說豬隻需求量增加時配額該給誰、需求量減時配額該減誰。(當配額已有價值)。

2.配額推動時配額的分法，要以牧場登記的頭數做為基礎嗎、牧場的設立時間等。

3.配額的使用、轉移、是否要納稅
配額使用上小豬的配種率及育成率都是變動因素所以無法精準的使用配額所以容易有超額或不足的情況，或是有擁有配額卻不使用的情況。
轉移的認定該由誰認可手續與作業是否機動不繁瑣，轉移是否有上限(壟斷)等。
若將配額做為證券化會不會迷失原本的用意。