大學調整相關費用應該有相關配套

蘇少儀

貧窮的人可透過努力讀書，參與國家考試及任職公務機構.....................而改變命運
公力大學的相對低學費及相對高素質師資（公共資源）即具有此一社會公平機制的特性
若公立大學法人化或收費私校化若無配套則將造成此一社會公義機制失能

從旁觀察覺得~~~國獸醫學院相當商業化（是否是為訓練更具商業頭腦的畢業生）
很多學生畢業前已揹負十數萬美金的負債，而且感覺上；部份的師資，教學熱忱及教學品質下降中......................
這一點，臺灣"的"大學也有類似的狀況

=============================================================================
大學學費漲聲響 勞團學團齊開罵
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年3月26日 下午3:32
大學學費漲聲響 勞團學團齊開罵
新頭殼newtalk 2012.03.26 楊宗興/綜合報導
教育部尚在研議大學學雜費調整幅度，數十名學生團體及勞工團體代表今（26）日上午前往教育部抗議，他們要求教育部長蔣偉寧承諾，學費應逐年調降並針對企業課稅以擴充教育經費。
教育部正在研議今年大專院校學雜費的調整幅度，而數十名學生團體及勞工團體代表今天前往教育部抗議，他們高喊「反對教育商品化、學費不該漲、根本該調降」等口號，要求教育部不只是「學費凍漲」或「反高學費」，甚至應該朝「學費逐年調降」、「免學費」等根本結構改革為目標。
學生團體指出，台灣大學生念1年書的學習成本為新台幣23萬元，佔目前家戶可支配所得中位數（約77萬元）的33%之多；4年下來學費將高達百萬之譜，所以導致目前大學、高中職學生每年有40萬人以上必須申請就學貸款，還沒出社會就開始背債。他們強調，學費應該逐年調降，減輕人民的壓力。
成功大學政治系學生李品涵痛批，政府並非沒錢，而是圖利財團，不願向資本課徵應有的稅收。他說。企業享有優質人力，卻沒有反映在受雇者的薪資，因此課稅來償付教育費用，合理且公平。
交通大學碩士生葉明政則舉自己為例說，他從高中開始就申請就學貸款，雖然都念公立學校，但至今也欠下35萬的學貸，必須一個月兼四份校內工讀才能支應，未來畢業後還得花上16年來還債，他所就讀的研究所有將近4分之1的同學都有學貸的負擔。
學生團體強調，反高學費並無法解決高教資源的結構問題，他們主張要向資本課稅、或廢除財團的免稅、減稅措施，以擴大公共教育經費，支付學費等勞動力再生產費用，進而擴充教育經費的大餅。

ogts

有錢的越有錢
貧窮的越窮

在學費的現象就是

老師 校長 賣教育用品的商人
越來越有錢
交的稅只有百分之十的稅收

中低下階層的學生 及家庭
越來越窮 借錢讀書 打好幾個工讀書
交的稅佔總稅收的百分之90

Top123

在十幾年前，高希均就在演講中提過，他那時說，台大清大交大大部份學生的老爸，都住大安區，都是台北好野人的二代，他家那麼有錢，享受便宜學費，最高的師資，，，這樣是危反公平正義，，，，，，，

蘇少儀

Top123 發表於 2012-3-26 10:22
在十幾年前，高希均就在演講中提過，他那時說，台大清大交大大部份學生的老爸，都住大安區，都是台北好野人 ...

天下沒有白吃的午餐
他們可能也花了不少時間及金錢培植下一代（音樂，語言.........），請家教..................

現在的繁星計畫
讓很多苦學有成的鄉下子弟及低收入戶得以進入一流大學
但進去之後的學費及雜費應該要有配套措施

poki

ogts 發表於 2012-3-26 19:50
有錢的越有錢
貧窮的越窮

先進難道不知道良知與富貴並非等號,所以,每次看到富子弟出事就是報應,因此,佈施與關懷是我一直教育的重心,政府對富商無作為,但是大自然會發揮平衡能力.