葛羅斯：星巴克越多 金融危機風險越高

taiwanp

（Getty Images)
新聞週刊:星巴克分店越多 金融風暴越烈

【大紀元10月26日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）紐約時報專欄作家傅里曼（Thomas Friedman）曾提出國際關係上的「麥當勞」理論，認為兩個日益繁榮的國家，其中產階級又吃得起麥克漢堡，那這兩個國家一定會用和平的方式解決紛爭，坐下來好好吃一餐，化解問題，不必動用武力。根據上述理論，新聞週刊（Newsweek）的資深編輯葛羅斯（Daniel Gross）幽默地提出國際經濟的「星巴克」（Starbucks）理論。他認為星巴克連鎖店與一國金融資本的關係愈密切，這個國家遭受金融危機的風險越大。

葛羅斯表示，最近的金融危機主要歸因於加州及佛羅里達等地的房地產泡沫，及華爾街金融市場出了問題，星巴克與這兩個「禍源」關係最密切。這家自西雅圖發跡的咖啡連鎖店在郊區或富豪聚集的遠郊開店，逐漸成為房屋仲介與購屋者中途休憩場所，同時它也地毯式的在大城市，尤其是金融中心設點，僅在曼哈頓就幾乎有200家。

策略上，星巴克把店面設在大型投資銀行辦公大樓的一樓。它的獨特風味吸引了大批忠實客戶，其飲料中的咖啡因使投資銀行家能熬夜處理好債務抵押債券（CDOs）的文件，幫助貸款仲介加班處理有問題的貸款申請。就如同美國的金融資本主義一樣，星巴克也受到資本市場的刺激，久而久之偏離了理想與目標。 它像邁阿密興建公寓的業者一樣，認為「蓋好了，顧客就會來。」各種看似深奧的管理系統及數據分析，取代了基本的判斷。因此只要顧客在店裡多等了幾分鐘，星巴克就認為前途看好，還可以在對街多開幾家。就這樣，星巴克的營運就像房屋市場，在2006年春達到高峰，但此後急遽下滑。 過去幾個月美國的金融危機已經影響全世界，歐洲與亞洲政府原本為美國的金融災情而幸災樂禍，但如今卻必須將本國銀行的國有化，擴大存款保險賠償金額。此何以故？因為這許多銀行都與美國所主導的全球金融體系密切相關，又缺少風險管理的警覺心，因此一旦陷入債務抵押債券、信用違約交換（credit default swaps）等可怕複雜衍生性金融商品，其所受的災情也最深。 葛羅斯研究發現，星巴克的多寡與一個國家金融危機有著很有趣的聯繫。他發現，星巴克越多的國家，尤其是在該國金融中星巴克越多的國家，該國就越有可能爆發金融危機。

倫敦近年來像是紐約的翻版，投資銀行家出了許多餿主意，成為投機性團體的淵藪，算一算在倫敦共有256家星巴克。西班牙刻正努力解決沿岸房地產泡沫化的問題，它的首都馬德里有48家星巴克店。杜拜現有48家星巴克，其他諸如南韓，正忙著為銀行緊急紓困，一共有253家星巴克；巴黎也面臨諸多災難，一共有35家。 相對而言，世界許多地方罕見星巴克的存在，而這些地方的銀行都安然無恙，其中一大部分的原因是它們銀行的金融體系未與星巴克的經濟結構整合。整個非洲大陸的銀行，都沒有受到甚麼災害。中美洲國家沒有星巴克連鎖店，也未聞有何緊急紓困的情事，南美的銀行也許有些問題，但是不會垮掉。 巴西人口近二億，總共也才14家。義大利的主要銀行沒有破產，有一部份原因是它的銀行界在國際上並不活躍，該國一家星巴克也沒有。北歐一些小國的銀行體系大半免於受害，它們大致沒有幾家星巴克：丹麥有2家，荷蘭有3家，至於瑞典、芬蘭與挪威則一家也沒有。

星巴克連鎖店的數目是個重要的指標，顯示該國或其金融中心與美國這種過度炒作及揮霍無度的資本主義的連接程度。當然，這種說法不可一概而論，有些地方像智利的聖地牙哥，有27家星巴克，卻免除了金融危機。俄羅斯雖然只有6家，卻問題嚴重。 因此葛羅斯幽默的表示，取消你的金融時報（Financial Times）和彭博資訊的財經資訊報導，分析星巴克咖啡分店的分布就可以預測該國是否面臨金融風暴。

至於下一個危機可能會發生的地方，葛倫斯表示他剛從土耳其的伊斯坦堡回來不久，該市的金融資本隨著西歐的富裕而逐漸增加，據悉該國共有67家星巴克，這樣看來，土耳其可要擔心了！