不諱言的說，養豬最終的目的還是為了要獲利。
無論是生產履歷制度或是品牌豬肉，在消費者意識抬頭的現今，當然會是未來的一種趨勢，只是現階段而言，能夠在這方面去做不斷創新改良及大膽嘗試的，都是有雄厚資金及各樣專業人才的大型企業為主。
我們一般的中小型場，除了致力在質、量、價上頭追求更上一層樓外，比如要自創品牌，不敢說一定力有未逮，但似乎是件不容易的事。
pighead 發表於 2006-6-28 11:03 static/image/common/back.gif
你會吃什麼豬肉，品牌的、有生產履歷的、兩者都有的、兩者都沒有的？
為什麼？
如果以選擇方式1品牌2價格3生產履歷:026
生產履歷及品牌豬肉對於豬肉經濟價值的提高都有幫助，隨著消費者越來越注重肉品品質，生產履歷及品牌可使消費者吃得安心，買的阿莎力！
沒想到品牌這問題在6年前就有人討論了
但這些年來有誰留下來呢
好像還是只有台糖
其他人呢
領了政府補助,花完也就玩完了
"品牌的建立"是一個燒錢的東西
不是一般人玩的起的
"品牌豬肉"的建立，未必是豬農或生意人的所謂市場行銷，不見得就能帶來多大的利潤或是創造更多的價值，但可能是豬價危機時的護身符~~~
這句話我認同,但也存疑
這話題跟有機蔬菜一樣.
.
十幾年前也是有一些人走有機蔬菜~~現在?
.
成功往往是能堅持到最後的人~~三分鐘熱度~~成不了事
.
現在~~高價位有機蔬菜還是大有人在~~但量不多~還要預定
.
東西就這樣~~物以希為貴
.
小小的二分地~年收入也是很嚇人
.
偶習慣說~~這世界的錢很好賺~~只是看你怎麼去賺
有一天 有一天
台灣豬肉開放使用瘦肉精也就是 品牌的出頭天
pighead 發表於 2006-6-28 11:03 static/image/common/back.gif
你會吃什麼豬肉，品牌的、有生產履歷的、兩者都有的、兩者都沒有的？
為什麼？
溫體的最好是認識的人養豬的!!
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-12-19 23:10 編輯
產業組織，評審最有關係
評審都沒有養豬實務經驗
到現場東看看，西看看
拿個表勾一勾，打個分數，給個面子
也沒人要做壞人
也不採樣做檢驗
評審拿了出席費，面子給一給
標章到處散一散
計畫經費耗一耗結案
可能.........................
但那要
看什麼
採什麼樣
檢驗什麼
哈！！！哈！！！
若要實事求事
就統統都是學問...................................
溫體的最好是認識的人養豬的!!品牌、有生產履歷應該還是有它的加值作用..:D
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-8-1 13:45 編輯
除了新興經濟體外的各個國家,包括臺灣的平均薪資水準都一直在倒退
蔬菜的部門(慈心..........)透過志工的參與,似乎走在前面
畜產的變數較多
現在還是奢侈的議題..........................
產官學界都務實的時候再談
官與學離產愈來愈遠,而且有疫苗藥品這塊肥肉在
難