粉料與粒料~~
請問各位大大~~70kg以上ㄉ肉豬是吃粉料較好還是粒料??是應以飼養時間較短好(但較易臭肥,價格可能會差一點,粉料)還是多一點料錢較好(大慢一點,體型會較好,價格可能會好一點,粒料)??哪個成本會較低ㄋ?? 原帖由 ㄚ振 於 2007-3-14 20:10 發表請問各位大大~~70kg以上ㄉ肉豬是吃粉料較好還是粒料??是應以飼養時間較短好(但較易臭肥,價格可能會差一點,粉料)還是多一點料錢較好(大慢一點,體型會較好,價格可能會好一點,粒料)??哪個成本會較低ㄋ??
依照之前學術上的研究....
粒料的好處在減少飼料的浪費還有降低單位生產之飼料使用量
擠製過程亦可以有效殺滅沙氏桿菌等等
但是過度擠壓...當然是不太好的
記憶中全期可以降低5%的飼料使用量
體型應該提供的料別無關...但跟限飼,或任飼有關係...
大豬還是建議採用限飼和粒料...
但成本上...需要看生產和畜舍的狀況
如果造成空舍時間過短...或是出豬重量過輕等等
也看到有人出豬前兩週再開始調整體型的 原則上
粉粒比較容易消化 嗜口性也比較好
省了那道手續價格也少了一點
而且 如果飼料裡有添加藥物
便不會因為粉粒因為要壓詐成顆粒時所經過的高溫
而破壞掉藥物的效果性
我家都是用粉粒的
除了種豬吃的以外
回復 2# 的帖子
我想問的是1.粒狀料在各種階段都有不錯的效果嗎?
2.台灣除了飼料廠 代工所也有搞壓粒製作粒料的嗎?
3.如果小豬吃粉料 中大豬改吃粒狀料 會有適應不良情形嗎?
:091 依照以下的資料(伊利諾大學香檳校區), 粒狀飼料約為粉狀料飼料利用效率約5.8%,
日增重改進8.2%,採食量提高3.1%
http://livestockandrenewablefuels.uiuc.edu/presentations/HansStein.pdf
參考第六頁到第七頁
這應該是全期的資料
第二項,要看看各別的條件
第三個問題...小豬吃粉料,中大豬吃粒狀料,應該會有短暫適應期,但不會太久 感謝答覆:018
還好那篇國外資料不是長篇大論的英文
害我開檔案怕怕的:068 以目前國外的經濟場狀況來看
粒狀飼料的整體飼料效率是比較好的
無庸置疑
單以消化率來講
"粉料"添加酵素及飼料添加物及粉碎設備的加工
消化率的部分已經可以比的上"粒狀"飼料
飼料效率可以提升的部份
目前實驗數據看起來都是在節省的部份所提升的
減少豬隻玩飼料所浪費掉的
估算一下
一個月3~5%節省的飼料費用
以1000頭一貫場
粗估40頓的飼料
平均價13.5元
13.5*40000(kg)=540000
540000*3%=16200
大概就有1.6~2萬的節省費用
1000頭場喔
目前因為台灣自配場很多
"粉料"與"粒料"的單純飼效比較上也差異不大
所以目前粒料在豬這邊比較少人採用 原帖由 團長 於 2007-10-4 17:16 發表 https://www.taiwan-swine.com/images/common/back.gif
我想問的是
1.粒狀料在各種階段都有不錯的效果嗎?
2.台灣除了飼料廠 代工所也有搞壓粒製作粒料的嗎?
3.如果小豬吃粉料 中大豬改吃粒狀料 會有適應不良情形嗎?
:0911" />
回應團長問題
1.就數據上來講.整體上都不錯
但現實面.除非場內有非常詳實的數據紀錄
否則實際飼養者可能感覺上的差異不大(3~5%)
2.規模比較大一點的.目前應該都有制粒機.尤其有賣雞料的代工所.應該有
3.小豬可以吃"粉碎料".打粒後再多一個碾碎.變成碎粉料.後面轉料(粉or粒)都比較方便
就飼養空間的效率
豬隻對粒料的採食時間較粉料快一些, 僅次於完全液料(水料).換言之使用粒料,單位飼養空間的飼槽可以提供較多隻豬的使用 .
也許 飼料架橋的情形也會少一點
照農 李超陽
http://tw.myblog.yahoo.com/agritek-fancom
回覆 8# foolblue 的帖子
2.今天也才聽到原來鷄也有代工所 沒養過鷄看來鷄應該也是吃粒料為主有代工所鷄豬兩種料都代工嗎? 我看跟小型飼料廠也無差異性了吧:091
3.如果可以有碎粉料 真的比較方便 不然有的測試一鎮子 為了之後轉換只好用粉料
粒料要加錢再指定碎粉料 要多收錢嗎?:091
頁:
[1]