12
返回列表 發新帖
樓主: taiwanp

請問何謂「正壓通風」畜舍?

[複製鏈接]
總帖子數排名︰40

升級   23.35%

發表於 2008-4-8 13:38:33 | 顯示全部樓層

回覆 1# taiwanp 的帖子

正壓系統是把空氣打到豬舍裡去     通常是在低於零度以下的地區或一年當中低溫較長的地區使用較多     以台灣來說    是不用作到正壓系統的    水濂畜舍就夠用了 我是這樣想的∼∼
總帖子數排名︰18

升級   100%

發表於 2008-4-8 23:45:52 | 顯示全部樓層
原帖由 佳兒樂 於 2008-4-8 00:53 發表

你好.請問圖片中的槍枝那裡有賣?
是瓦斯槍嗎?是鋼珠還是BB蛋?
一枝要多少龍銀?
感謝你!


圖片中那支是  美國貨(真品啦!)
但是咱們本地的VFC也做了一支像真槍
8MM  瓦斯動力   
鋼珠也可以用   
只是怕會被遠距離目標狂笑~    打不到   打不到   ^0^

目前報價好像4塊錢上下吧?
總帖子數排名︰4

升級   100%

發表於 2008-4-9 08:48:55 | 顯示全部樓層

負壓 vs 正壓

負壓通風(我將水濂也算入此類型)透過以前許多人推廣與修改,
現在許多肉豬場與種豬場都已使用,不用贅述。
正壓通風的實例在台灣較少,不過有幾個豬場在使用中,動科所
檢定站保育階段的豬舍(從外面看得到的就是拍賣場外面的哪幾個)
、三久牧場的保育場、關山也有一家使用中美嘉吉設計的保育舍,
這些都是正壓通風的實例,造價可能較高(我認為如果市場變大也
會變便宜的,而且水濂式也有貴有便宜,端視其設計與建材設備),
維持費用也可能稍微高些,但是要有良好的設計才能夠避免後續
維護費用升高。
這就要有請agritek等多位設備廠商來給多些資料了!

升級   4%

發表於 2008-4-9 22:22:54 | 顯示全部樓層

正壓-負壓

抱歉 !! 最近比較忙 , 沒有花太多時間上網 .
我大約提供幾點個人的意見供大家參考 :
1. 正壓與負壓的判別 : 其實正壓與負壓是兩個在密閉空間中以相同的基本原理但相反操作的系統 .
     a.原則上都是利用機械的方式使空間內的壓力產生變化 ,進而產生空氣的流動與風速 .
     b.正壓是使用機械的方式將空氣擠進屋內 , 使空間內的壓力提高 ,產生壓差 ,讓多餘的空氣自特定的排氣口離開.
     c.負壓是使用機械的方式將空氣抽出至屋外 , 使空間內壓力降低 , 產生壓差 ,讓空氣自特定的進氣口進入 .
     d.簡易判別  : 所以在進入一個密閉式通風的畜舍時, 當把門打開站在門口面對畜舍內部時,如果空氣是
迎面而來的基本上是正壓通風 , 如果空氣是襲背而來的就是負壓通風. 但前提是沒有屋外的風吹及屋內沒有對流風扇產生的風.

2.使用的範圍 :
     a.其實負壓與正壓的使用並不會因為不同的地區而有使用上的限制 . 主要的選擇應該是使用的目的與投資的成本 . 因為一個穩定的負壓與正壓系統除了要有機械式的風機(風扇)以外 , 還需要一個穩定的風門控制 , 以隨著風量的變化來自動調節進排風量 .
    b. 以一般溫帶的畜舍而言 , 還是以負壓系統為主 , 因為強調的是換氣與通風量.
    c. 以寒帶的畜舍就會除負壓外再加上正壓的風扇 , 以維持正確的空氣量 .
    d. 以我們較熱帶的地區 , 如果是密閉式的畜舍可以負壓的系統 , 但是往往因為考量成本的因素 , 以手動的方式調整進氣量 , 所以造成進氣口與排風量並不是等比例的變化 . 有時也就會造成負壓不足 .形同開放式加上負壓風扇 . 也就容易造成前後溫差過高 或空間內局部區域濕度過高 .
   e.對於無法密閉的畜舍會建議使用正壓式的通風或風扇, 以確保有足夠的新鮮空氣進入畜舍 . 但由於畜舍無法真正的密閉 , 也就另外需要就現場來設計一些週邊的配合措施與管理方式 .
   f. 特用畜舍 : SPF,無菌豬舍或環保豬舍 : 是將吸入的空氣依清潔度的需求來增加不同等級的濾材 (這是非常高成本的耗材) .或者是在排風區增加過濾系統 .但是基本原理是一樣的 . 像當時 SARS 時期多數醫院安裝負壓式病房 , 就是以負壓的方式除了在進氣的過濾外 , 再加上排氣端的濾材 .

建議與未來 :
A. 我個人以為 , 倒是不必太過執著於負壓或正壓的是與不適 .而是要先了解自身需要的環境與需求.
再加上以中短長期的財務來考量 . 作整體性的規劃考量與階段式的改善計劃 .. 因為短期有短期低成本的作法 , 長期方向可以先預留未來經營的升級改善空間 , 自然就可以避免大部份的錯誤與重覆的投資與浪費 . 有的場適合正壓式 ,有的場適合負壓式 .
B.以目前歐洲為例 , 考量的是如何節能 .能節省多少的能源, 會有多少的營運成本 ,其次才是要投資的金額 . 因為再大的價差 也比不過電費上漲與增加的輻度 .
C. 就好像幾年前分離式變頻空調冷氣與一般分離式空調冷氣的差異 , 雖然價格上差了一段距離 , 但是現在看起來 幾年的電費差額 , 就已經回本了. 反過來 , 現在要再改成裝變頻冷氣 , 又要心疼舊有的管路與冷氣 , 還有換裝時的不便 .
D. 我想 , 一個穩定環境已漸漸成為一個非常基本的經營要素 , 但是要有好的成績 不是單有好的設備就可以的 . 還要細心的管理 , 正確的營養與穩定的品種 . 才能水到磲成 .
不論如何 大家共勉之 .

照農 李超陽 敬上
http://tw.myblog.yahoo.com/agritek-fancom
總帖子數排名︰1

升級   100%

 樓主| 發表於 2008-4-10 07:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 14# agritek 的帖子

感謝李先生精闢專業的解說 ∼ 受益良多 ∼
總帖子數排名︰56

升級   7.45%

發表於 2008-4-10 10:15:15 | 顯示全部樓層

回覆 14# agritek 的帖子

超詳細~~~  超專業~~~   也超明瞭
感溫啊~~~  

說到節省能源與耗資....   我在想, 未來會不會朝"利用太陽能"為主呢???
以台灣,尤其是南部地區來說, 太陽能應該滿充足的
雖然安裝費用貴, 但是利用它所節省的電費等應該划得來.....  吧!?
總帖子數排名︰4

升級   100%

發表於 2008-4-10 12:26:04 | 顯示全部樓層

以前有個主題討論過太陽能

12
返回列表 發新帖
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表