樓主: taiwanp

(07年)您認為政府介入回穩豬價的後果是?

[複製鏈接]

升級   100%

總帖子數排名︰50
發表於 2007-4-1 02:40:56 | 顯示全部樓層
上面說的可能僅是大略的部分
當然飼料使用,育成率,甚至拍賣價格或屠宰成績等等都有可能列入標準
加上企業的形象
確實有可能利用這樣的模式...達到效率最佳化,或利益最大化
農民只要養好豬...不必擔心飼料價格
大企業也達到他想要的目的,統購,規模化等等
回復

使用道具 舉報

升級   21%

發表於 2007-4-1 23:54:50 | 顯示全部樓層
應該先把飼養成績數據化再討論成本較好,養豬朋友有粉多成績都不能真實表達實際情況,無形中就產生不必要的成本出來,所以做好牧場管理記錄才能反映成本!!!
回復

使用道具 舉報

升級   76.7%

總帖子數排名︰26
發表於 2007-4-2 23:44:15 | 顯示全部樓層

您認為政府介入回穩豬價的後果是?

現在流行下臺嗎?
政府介入回穩豬價的後果是
做不好就下臺{以示決心}
回復

使用道具 舉報

升級   83.3%

總帖子數排名︰15
發表於 2007-4-3 22:48:09 | 顯示全部樓層
原帖由 104s 於 2007-4-2 23:44 發表
現在流行下臺嗎?
政府介入回穩豬價的後果是
做不好就下臺{以示決心}

很好的構想.................

不過.....................想太多
回復

使用道具 舉報

升級   0%

總帖子數排名︰5
發表於 2008-6-8 10:33:41 | 顯示全部樓層
台灣毛豬市場類似是有效率市場的典範
市場資訊透明,完全由供需決定價格
近期豬價應是受到季節性生產效率降低,民俗節慶短期間需求及惜售心理等因素影響所致
節慶過後,一切均應將恢復正常,甚至....................而且民國96年應是打底行情...................

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-6-8 12:47 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

升級   98.53%

總帖子數排名︰55
發表於 2008-6-8 14:53:15 | 顯示全部樓層
壓低很容易
要提高卻是很難
這不是同等的
回復

使用道具 舉報

升級   98.53%

總帖子數排名︰55
發表於 2008-6-8 14:56:18 | 顯示全部樓層
出場的頭數和母豬帶的頭數計算是有差異的
回復

使用道具 舉報

升級   0%

總帖子數排名︰5
發表於 2008-6-8 14:59:44 | 顯示全部樓層
因為市場是有效率的,所以其實都不難,難在生產業者的生產數量調控及與輔導單位的配合度...................
另外,台灣毛豬拍賣制度及養豬統計行之........................年,數字精確度已足以研判趨勢及制定生產計畫...................
套句近日某部長的名言:生產事業是"不能「跟著感覺走」"........................
投資一些資本及時間放在電腦化資訊管理系統吧!這樣市場資訊(等於政府都幫大家建置了行銷資訊系統,需要國內毛豬生產數量調查資訊,大家可以上農委會網站下載)及場內生產系統(上市頭數預估及生產流程控管)都建立後,有沒有走鐘,按鍵按按就一目了然..........................

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-6-8 15:28 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

升級   38.63%

發表於 2008-6-8 15:12:55 | 顯示全部樓層
不要一直靠么了!
為什麼有人只養700頭就能賺錢(每頭都養1年以上ㄡ),
有人養1000頭、2000頭、3000頭.........還在賠錢!
不要只會檢討別人,
想想自己是不是也該一並檢討ㄋ?
回復

使用道具 舉報

升級   38.63%

發表於 2008-6-8 15:14:27 | 顯示全部樓層
千錯萬錯.....都是別人滴錯!:080
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網     

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

快速回復 返回頂部 返回列表