樓主: 豬頭兄

請問 純肉豬場施打PR疫苗之需要性

[複製鏈接]
總帖子數排名︰9

升級   62.25%

發表於 2013-9-5 22:45:39 | 顯示全部樓層
台灣的場子
不可能沒狀況.
但就怕來個大狀況.

大家也都給意見了.
你自己的場子.你自己最了解.

自己決定吧!
總帖子數排名︰1

升級   100%

發表於 2013-9-5 23:32:07 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2013-9-5 22:32
你是一貫場
風險因子少很多.................
再者育成率高,是不是因為有接種PR疫苗的效果呢? ...

PR 我母豬有打 ~~ 肉豬沒打  ....

死亡率雖然算低 .. 不過 ... 飼效的影響就不知道了!!

當然,有打飼效理論上應該是會提升 !!不過,因為育成率高、用藥也少 .. 因此 ... 很多疫苗都省下來不打了 ~~
一方面也真的是很懶 .... 整齊度的話,可能比不上疫苗齊全的場了 ....

點評

以往就和大家溝通過觀念 打任何疫苗的第一步"確診" 沒有的疫病或損失不大的疫病可考慮不大 如果依你所言,育成率不低 如考慮停止接種PR疫苗 可在母豬群及上市前肉豬群採一定比率的血清樣品 測PR gE蛋白的陽性率(這些  詳情 回復 發表於 2013-9-7 15:34
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-9-7 15:26:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-9-7 02:06 編輯
豬頭兄 發表於 2013-9-5 08:42
感謝蘇兄給這麼明確的建議
看來這十幾塊錢還是省不下來

可否敍述一下
貴場AP的臨床症狀
發病日齡
同批頭數與發病頭數
發病豬隻的臨床症狀
死亡豬隻的病變

不過依你所言,發病4-6/1,000(一批500頭,發病2-3頭)
這種AP其實並不需要接種疫苗,這種AP菌株是常在菌株(實驗室AP菌分離陽性,不代表是病原),並非毒力特強的AP一型及五型,發病再用抗生素個別治療即可
通常在臺灣只有AP一型及五型才會造成嚴重發病率與死亡率.最有效的疫苗亦只有85-90%的效果(全批肉豬每頭適時接種疫苗二劑後,每批發病頭數20-30頭/500頭)
這筆帳的算法是
(每批頭數X每頭疫苗成本) / ((疫苗使用前每批發病頭數X每頭的均估損失額)-(疫苗使用後每批發病頭數X每頭的均估損失額))
數值通常是小於0.8以上(每個場主均有其主觀判定標準)才會有明顯的看得出效果
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-9-7 15:34:46 | 顯示全部樓層
taiwanp 發表於 2013-9-5 09:32
PR 我母豬有打 ~~ 肉豬沒打  ....

死亡率雖然算低 .. 不過 ... 飼效的影響就不知道了!!

以往就和大家溝通過觀念
打任何疫苗的第一步"確診"
沒有的疫病或損失不大的疫病可考慮不接種

如果依你所言,育成率不低
如考慮停止接種PR疫苗
可在母豬群及上市前肉豬群採一定比率的血清樣品
測PR gE蛋白的陽性率(這些是獸醫師可以服務的項目)
如果陽性率是"零"
生物安全措施又做得徹底
那就可以考慮拔針.............................
總帖子數排名︰81

升級   87.8%

 樓主| 發表於 2013-9-7 17:07:33 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2013-9-7 15:34
以往就和大家溝通過觀念
打任何疫苗的第一步"確診"
沒有的疫病或損失不大的疫病可考慮不接種

蘇兄您好
發病約60~85公斤
一批20欄約500頭
AP來襲
以死亡一兩頭開始
接著
開始投藥與針劑處理
之後會再死一兩頭
然後等所有病豬都恢復正常吃料
大約要一到兩周
即使死亡頭數不多
但是這些病豬所拉低的飼料效率以及對周轉率的影響其實不小

就是因為如此
才會發文請教是否有比較高效率的投藥策略
來處理這個狀況

至於蘇兄所提
是否嘗試不打疫苗
因為之前還沒有全面施打AP的時候
曾經有大爆發的狀況發生
所以在這個階段小弟沒有勇氣去嘗試
不過還是感謝蘇兄的指導

點評

貴場是在苗栗縣嗎? 1. 肉豬場,每一批的來源若不固定則每一批的疫情皆不一樣 2. 如果是60-85公斤的豬,我不否定別人的診斷,但肺部病變是造成死亡率的話,要注意的是巴氏桿菌症(沒有疫苗好賣),巴氏桿菌症如有大爆發,通常  詳情 回復 發表於 2013-9-7 22:34
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-9-7 22:34:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-9-7 08:40 編輯
豬頭兄 發表於 2013-9-7 03:07
蘇兄您好
發病約60~85公斤
一批20欄約500頭

貴場是在苗栗縣嗎?
1. 肉豬場,每一批架仔豬的來源若不固定則每一批的疫情皆不一樣
2. 如果是60-85公斤的豬,我不否定別人的診斷,但肺部病變是造成死亡率的話,要注意的是巴氏桿菌症(沒有疫苗好賣),巴氏桿菌症如有大爆發,通常是寒流或酷暑期間環境沒控制好.再者是否有全場多數豬隻同時有咳嗽並在二週內完全平息等現象..................
3. 如果是類似上述情形,季節過了,停打亦無仿,那診斷應該有誤.針劑治療則為Amoxicillin,若已有抗藥性則Florfenicol或Cefa都可考慮(注意停藥期)
3. 不過你的育成率相當好的話,你的架仔豬來源場的疫病控制應該非常好外,貴場的疫情控制亦佳.
4. 如果發病率(細菌分離結果而非病理診斷結果)是4-6/1,000,個人的建議可以不用接種AP疫苗.
總帖子數排名︰81

升級   87.8%

 樓主| 發表於 2013-9-7 23:12:49 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2013-9-7 22:34
貴場是在苗栗縣嗎?
1. 肉豬場,每一批架仔豬的來源若不固定則每一批的疫情皆不一樣
2. 如果是60-85公斤的豬 ...

蘇兄
感謝回覆
小弟場在屏東
1. 是固定母豬場,只是三個月前才更換過,所以目前場內有兩個來源的豬,雖說兩個來源,可是發病時間點跟模式都差不多,我想因為是傳統畜舍,風扇降溫效果有限,所以好像豬大到一定程度就會發病,而且幾乎所有批次都要經過這麼一次折騰,過了以後就可平順到出豬.
2. 如您所說,多數都是由咳嗽帶頭,主要因為無法判定咳嗽是甚麼造成的,投藥也不見好轉,有時候持續兩周以上,從咳嗽兩個禮拜可以看出甚麼端倪嗎?
3. 小弟把停打ap列為中長期目標,會找個恰當的時機進行測試
4. 前後兩個母豬場的小豬都有一定的水準,但是價格高,以目前豬價,還是沒有辦法賺錢,所以目前仍試圖從各個面相進行成本的降低,撇開豬隻死亡不說,每批次都發病所造成的隱藏成本就不低,藥錢也不少.
5. 死亡率低,但是發病率應該不算低,因為能夠做細菌分離的也只有死的那幾頭,其他沒死的,懶懶的,退料的,也沒有辦法確定是ap發病.

目前,只要發病不是用復落得就是西華,每次藥敏都有一些差異,不過還是就這兩種有效.對於這樣的發病模式,不知蘇兄是否有可推薦的投藥模式,是一開始咳嗽的時候就針對ap進行投藥,還是要把對咳嗽比較有效的藥物一一拿來測試勒?
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-9-8 00:38:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-9-7 10:51 編輯

應該是日夜溫差的緊迫降低免疫力併發巴氏桿菌性肺炎,再者需檢討SEP(MPS)疫苗的品牌及接種時機,(一針改二針,AP應該可以抽掉)
1. 環境(酷暑,日夜溫差)控制
2. 疫病好發期間採用CTC 300 ppm加泰妙素 100 ppm控制(如果疫病好發期間仍吃中豬料就飼料投藥,大豬料完全不加藥.飲水則藥量濃度減半,注意停藥期).
3. Florphenicol保留作為後備藥品

屏東病材應該是就近送屏東科技大學,為何送到養豬科學研究所?
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-9-8 00:53:35 | 顯示全部樓層
奇怪,雖然在太平洋的二岸,相差近萬公里,好像到場診療一般..........................
畜主有用心觀察
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-9-8 21:30:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-9-8 07:33 編輯

這個帖子不禁讓我想起過去數年中的AP疫苗進口數量高的令人奇怪
原來很多巴氏桿菌症都以AP結案
市場只要大家都說是一種病,一種病的疫苗就可以大賣
疫苗排下去,亦未評估去效能,也不敢停打............

呼吸道疫病向來是豬場中最困擾的部份
其實有很多疫病以臺灣現有的生物安全水準而言,細菌性呼吸道疫病是可以清除的
細菌性疫病清除後,死亡率及疫病損失就會明顯下降
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表