當你在提升飼養技術的同時

ogts

自然養怎麼賺錢阿

什麼肉什麼人吃

像你說的自然養 活蹦亂跳健康的雞
是 財團的上層再吃的
這種雞 可是貴的很

大家都這樣自然養
窮人一般人吃不起

一般人民還是吃類殘障的吧

s6621331

哈!哈!哈

既然知道自己該吃什麼肉

就不要癩蛤蟆想吃天鵝肉

更不用替那些吃不到天鵝肉的有錢人擔心

何況也輪不到你我擔心

貴哥

ogts 發表於 2012-11-25 12:51
重點不是幾天可以賣

是擁擠養殖

我建議你去買幾隻愛拔益加的肉雞來養再作評論，我有養過，就算是當放山雞養它還是不會想運動，依舊是在飼料槽附近不會走遠，只要有得吃，它的生長速度還是比同期的其他雞種快上數倍，一樣敗腳，因為它天生就培育要長肉的，不是當放山養的，一般人也就算了，當畜牧工作者要給點專業，別也讓媒體牽著走

unknown

看到討論串讓我想到了這則新聞
http://www.ettoday.net/news/20120310/30755.htm

貴哥

無知的人道也許是另一種酷刑

就像把白肉雞當放山雞養
如果它會說話它可能會幹憔
沒事把它從冬有瓦斯燈，夏有冷氣空調的水濂舍
丟到這荒野，天生就不愛運動，還要走山坡，一不小心
滾下去就爬不上來，這算哪門子的人道

s6621331

其實產業鏈的一條龍,是世界趨勢

不懂大家為什麼會那麼害怕

害怕財團的一條龍

自己一條龍就沒有關係

這樣說不太過去吧

s6621331

unknown 發表於 2012-11-25 21:59
看到討論串讓我想到了這則新聞
http://www.ettoday.net/news/20120310/30755.htm

我記得幾年前也有一則類似的報導

就是肯塔基的雞腿都不是從雞身上取來的

而是肯塔基實驗室用營養液培養出來的

看到都覺得好笑

但記者還是拿出來報

還真的有人相信跑來問我是不是真的

你說全國每年8.90%大學生的台灣都有人相信

更何況是其他國家

勤億

按照這邏輯,我們吃的米都是化學米,農夫背負噴灑出去的都是化學肥料,