查看: 1186|回復: 0

1000元的牛爸爸大戰68元的鬍鬚張

[複製鏈接]
總帖子數排名︰28

升級   2.15%

發表於 2012-10-4 09:26:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
江亘松

台灣最近有兩則與知名餐飲店價格有關係的話題被熱烈討論,其一是在<台灣牛肉麵評鑑>獲得五顆星的牛爸爸推出一碗10,000元的元首牛肉麵的老話題;其二是今年由60元二度調漲價格至68元的鬍鬚張魯肉飯,被台北市產發局美食推廣活動停止合作關係的新話題。兩個新聞都是跟價格有關係,一個是魯肉飯全面的漲價,一個是直接端出一碗天價的牛肉麵,但是消費者跟輿論的評價卻完全不相同。
根據新聞報導表示,鬍鬚張不僅被政府停止合作關係,某位知名的美食評論家還對鬍鬚張的事情生氣了很多天。政府單位考慮社會觀感問題做出這種見風轉舵的事情尚可理解,畢竟魯肉飯這麼庶民的美食賣到68元真的很難對社會交代。但是美食家為這種事情大動肝火,我真的想建議他順便去牛爸爸抗議一下好了,難道300元才能吃到牛肉的牛肉麵,以他的標準就是可以接受的嗎?而且台灣知名的美食評論家跟知名的魯肉飯餐廳數量大概一樣多,少一個也沒有人會哀悼的,其實對這種事情就寫篇文章評論一下,達到個人行銷宣傳的目的就好了,消費者與讀者自然會有公評的,何必為了這種事情生氣呢?難道真的希望你的筆跟劍一樣可以制裁一家只是想多賺點錢的企業?
談完不美味的美食評論家與政府,讓我們回歸產品行銷的角度來談談這兩家店的行為,到底差異性在哪邊,以及他們的目的是什麼?
就目的來說,這兩家店無非就是想多賺點錢,企業透過提昇產品價值手段來提高產品的價格,是天經地義的事情,而且沒有人規定「庶民化的台灣小吃」連「價格也應該要庶民化」。換個角度來看這件事情,這些已經打出知名度的企業,如果能學會利用品牌價值的塑造來提高獲利能力,對台灣發展服務業來說也沒什麼不好。評論家也沒必要看到黑影就開槍,消費者沒必要每次看到企業漲價就只會罵,尤其那些根本從來沒去消費,以後也不會去消費的人,如果也跟著媒體亂罵就更沒有說服力了。
你會罵王品牛排很貴嗎?那你可以選擇去吃我家牛排啊,但是吃王品跟吃我家牛排的人,本來就是不一樣的族群,看看王品,不僅給你好吃的東西,還給你很好的服務,連要上市還講了一個很好的故事給社會大眾聽,重點是他還能證明你的消費能力,所以不願意花錢去吃的人只能說人家吃得起,不能說王品賣的貴。。
但是想賺錢手段真的要好一點,兩家店的目的雖然一樣,但是行銷技巧真的差很大,基本上牛爸爸的行銷可以給予掌聲,鬍鬚張的行銷人員該抓去打屁股,或者直接資遣好了。

牛爸爸是在不影響原有市場的情況下創造一個新的市場
一碗10,000元的牛肉麵對大多數消費者來說都是天價,不過都已經命名為「元首牛肉麵」了,一般庶民百姓也就別太計較。即使拿牛爸爸之前推出1,000元的貴賓牛肉麵,或者3,000元的牛肉麵,對一般消費者來說都一樣很貴。但是各位請注意,牛爸爸不是只有這些千元以上的昂貴牛肉麵,實際上他們還有150元的湯麵、200元的一般牛肉麵、300元的牛爸爸牛肉麵(P.S.原來300以上才能叫爸爸)。也就是說牛爸爸並沒有要求消費者只吃10,000元的牛肉麵,但是你卻可以在消費150的湯麵之後,到處跟人家說你去過那家10,000元的牛爸爸吃過,用一個高價商品來帶出整家店的產品價值,這是很簡單的行銷技巧,但是使用的先決條件是產品好,有得獎背書的更好。而且,這個社會有錢人很多,不管是1,000、3,000、10,000的麵,雖然你說貴,就是有人吃,而市場就是這樣創造出來的,最近廣播不是還一直在說「很多大陸客到台灣搶著吃這一碗10,000的牛肉麵嗎?」也沒錯啦,這個世界上敢賣這麼貴的牛肉麵大概沒幾家,就算是幾個人吃上一碗,這件事情回去也可以炫耀個幾年吧。
牛爸爸的牛肉麵好不好吃,我不是美食評論家而且我不吃牛肉,所以我講的不準,但是牛爸爸是不是一個行銷高手,我卻可以很肯定地說「YES」。因為牛肉麵可以賣到10,000元+還不被罵到翻掉+真的有人願意消費,賣牛肉麵能賣到這樣不僅是光宗耀祖,甚至於可以出國比賽拿金牌了。所以牛爸爸的行銷特點在於利用得獎的優勢,在不改變原有消費者平價權益權利的情況下,創造一個新的高價市場並且成功獲利。
鬍鬚張的漲價問題出在先傷害現有消費者、繼而嚇到潛在消費者
講一句公道話,其實沒道理牛肉可以賣10,000元而豬肉不能賣68元,甚至於鬍鬚張也可以去創造一碗1,000元以上的帝王魯肉飯。但是這次鬍鬚張的事件,可能是歸咎於行銷技巧或者成本控制能力真的太差了,而且整過過程中沒有先把市場區隔開來。
最近景氣這麼差,最好的新聞應該是「逆向降價」,其次是「堅持不漲」,除非鬍鬚張去拿個世界小吃冠軍回來,不然一碗魯肉飯由60漲到68元真的是有點離譜。不過我很少去鬍鬚張消費,所以漲不漲價我真的挺無感的,就像計程車每次漲價一樣,我很少搭計程車所以我也不會有什麼感覺,但是我常常開車,所以汽油漲價我就會有感覺,但是通常都只能壓抑自己的感覺乖乖去加油。

鬍鬚張如果有些老客戶,這個漲價的事情就應該考慮「價格彈性」問題,很多人一定會說「你漲啊!看你的客戶會不會流失一堆?」但是在此我可以斷定,鬍鬚張稍微忍一下,兩個月之後又會是一尾活龍,生意一樣好,而且店面將會越開越多。因為鬍鬚張這件漲價的事情就跟你家巷子口的麵店,每一兩年就會又漲5元一樣,街坊鄰居大家罵一罵,然後互相勉勵不要再去吃那一家黑店了,但是最多不超過一個月,大家還是會在那邊一起吃晚餐,因為關鍵是這家店好不好吃,不是貴不貴,消費者通常會跟錢過不去,但是不會跟自己的肚子過不去,所以被漲價的憤怒情緒過了,改天還是一樣去安慰自己的五臟廟。所以那位美食家如果有志氣一點,就別再去鬍鬚張就好了,但是千萬別氣到自己,也千萬別想用文章去摧毀一家只是想多賺點錢的台灣企業。
其實企業不都是這樣踩著消費者的錢往上成長的嗎?換個方式講,企業如果不踩著消費者怎麼爬上去?所以你可以抱怨說一家店漲價是一件很討厭的事情,但是並沒必要因此而生氣,因為「金錢與食慾之間的平衡是你自己決定的」,鬍鬚張何德何能,漲價又不會害你沒東西吃,除非你已經先承認鬍鬚張真的很好吃,如果是這樣,那兩個月後你還是會乖乖的去,不是嗎?所以你的語言可以騙別人騙自己,但是你的行為是騙不了人的,提高價格對企業來說是天經地義的事情,只要能先把價值建立好就可以了。
最後讓我們來思考一個假設性的問題,如果鬍鬚張賣一碗1,000元的魯肉飯會不會有人吃?現在您可能會說「想太多,魯肉飯耶」,誰會花錢去吃一碗1,000元的魯肉飯。雖然我對食物沒什麼偏見,但是在我的印象中,除了魚翅、鮑魚這種東西可以賣到千元以上,以前我也不認為一碗牛肉麵可以超過300元,更別說要我相信地球上會出現一碗10,000元的牛肉麵,但是事情就真的這樣發生了。時代在變,物價也在變,所以如果賣牛肉的可以端出天價牛肉麵,為什麼賣豬肉的不行端出天價魯肉飯?難道你看不起豬肉?
食神做的黯然銷魂飯,不也就是一碗叉燒飯?但是如果真的是食神做的,一碗1,000你敢說沒有人埋單嗎?產品行銷都是價值問題,不是價格問題,但是一定要注意市場區隔的基本原則,不然你就會跟豬一樣笨,然後牛會躲在旁邊偷笑。



原文網址: 1000元的牛爸爸大戰68元的鬍鬚張 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121004/110392.htm#ixzz28I08UvbR
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表